Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5989/2023 ~ М-4099/2023 от 02.05.2023

Гражданское дело № 2-5989/2023

86RS0004-01-2023-005277-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Солтанову Н. К., Абулкасимову К. М., третьи лица Эльдарханов Ш. Р., Магомедов Т. Х., Далгатов Х. П., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Солтанову Н.К. предоставлен кредит в размере 1 970 000 рублей под 15% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора п. 11 договора залога, ответчиком в залог передано приобретаемое автотранспортное средство автомобиль марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2017, двигатель №. В счет погашения кредита ответчик обязан был ежемесячно выплачивать сумму кредита, а также выплачивать проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов. Таким образом, ответчик не выполнил установленные кредитным договором обязательства, в результате указанных противоправных действий заемщика, у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1888450,94 рублей. В силу ч.2 ст. 91 ГПК РФ со снижением штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составляет 1860191,44 рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу -1684483,42 рублей, суммы задолженности по плановым процентам 172568,08 рублей, суммы задолженности по пени – 1380,49 рублей, суммы задолженности по пени ПД – 1759,45 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также с предложением о расторжении кредитного договора. Требование банка ответчиком оставлено без удовлетворения. Просят суд взыскать с ответчика Солтанова Н.К. задолженность по кредитному договору в размере 1860191,44 рублей, обратить к взысканию заложенное имущество автомобиль марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2017, двигатель № с установлением начальной продажной цены в размере 1500100 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Солтанов Н.К., Абулкасимов К.М. (привлечен к участию в деле в качестве ответчика на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчиков, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица Эльдарханов Ш.Р., Магомедов Т.Х., Далгатов Х.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Солтанову Н.К. предоставлен кредит в размере 1 970 000 рублей под 15% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора п. 11 договора залога, ответчиком в залог передано приобретаемое автотранспортное средство автомобиль марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2017, двигатель 2GR K458027.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

Задолженность Солтанова Н.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1888450,94 рублей. В силу ч.2 ст. 91 ГПК РФ со снижением штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составляет 1860191,44 рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу -1684483,42 рублей, суммы задолженности по плановым процентам 172568,08 рублей, суммы задолженности по пени – 1380,49 рублей, суммы задолженности по пени ПД – 1759,45 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также с предложением о расторжении кредитного договора. Требование банка ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из кредитного договора усматривается, что целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата транспортного средства.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены залогом автомобиль марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2017, двигатель 2GR K458027, владельцем которого (согласно сведения ГИБДД) является ответчик Абулкасимов К.М. (уведомление о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведений УМВД России по <адрес> №.349 от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был отчужден ответчиком Солтановым Н.К. ДД.ММ.ГГГГ Далгатову Х.П., который в свою очередь произвел его отчуждение ДД.ММ.ГГГГ Эльдарханову Ш.Р., который также произвел отчуждение Абулкасимову К.М. ДД.ММ.ГГГГ, и на данный момент указанный автомобиль зарегистрирован за Абулкасимовым К.М.

Решением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Солтанова Н.К. к Магомедову Т.Х., Долгатову Х.П., Эльдарханову Ш.Р., Абдулкасимову К.М. об истребовании транспортного средства, о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, и о признании регистрационных действий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недействительными, постановлено: исковые требования Солтанова Н.К. удовлетворить частично. Признать договор купли-продажи транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2017, двигатель 2GR K458027 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Солтановым Н.К. и Далгатовым Х.П., недействительным. Договор купли-продажи транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2017, двигатель 2GR K458027 между Долгатовым Х.П. и Эльдархановым Ш.Р., признать недействительным. Договор купли-продажи транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2017, двигатель 2GR K458027, заключенный между Эльдархановым Ш.Р. и Абдулкасимовым К.М. признать недействительным. Регистрационные действия, проведенные ДД.ММ.ГГГГ 0604.2022, регистрационным подразделением ГИБДД с транспортным средством TOYOTA CAMRY, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2017, двигатель 2GR K458027 – прекратить. Истребовать транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2017, двигатель 2GR K458027 из владения Абдулкасимова К.М., и обязать его передать во владение Солтанову Н.К. Взыскать с Абдулкасимова Е.М. в пользу Солтанова Н.К. расходы по уплате госпошлины в размере 1200 рублей. Исковые требования Солтанова Н.К. о взыскании солидарно с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей отказать. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления начальной продажной цены транспортного средства, исходя из следующего.

Действующая в настоящий момент редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает в данном случае установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Солтанова Н.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1860191,44 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA CAMRY, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN №, ░░░ ░░░░░░░ 2017, ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░