Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-907/2023 (2-5006/2022;) ~ М-4325/2022 от 12.12.2022

        УИД: 92RS0№-72

        Дело № 2–907/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Севастополь                                                                19 января 2023 года

    Гагаринский районный суд горда Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Сомовой И.В.,

    при секретаре Федоровой Л.С.,

                      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–907/2023 по исковому заявлению Артемовой М.Ю. к Артемову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, –

    У С Т А Н О В И Л

    Истец, Артемова М.Ю., обратилась с иском в суд к Артемову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В судебном заседании 19.01.2023 года судом поставлено на обсуждение ходатайство ответчика, представленное в судебное заседание заблаговременно, о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по месту регистрации ответчика.

    Истец, Артемова М.Ю., в судебное заседание явилась, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

    Ответчик, Артемов А.В., в судебное заседание не явился, просил в своем ходатайстве передать дело по подсудности.

    В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности при имеющейся явке.

    Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда города Севастополя.

Документов, подтверждающих факт проживания ответчика по адресу, находящемуся на территории Гагаринского района города Севастополя, истцом не представлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> на территории не относящейся к подсудности Гагаринского районного суда города Севастополя, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело принято Гагаринским районным судом города Севастополя с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2–907/2023 по исковому заявлению Артемовой М.Ю. к Артемову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

        Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 дней.

    Судья            И.В.Сомова