Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2660/2022 ~ М-2531/2022 от 08.08.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003415-84

№2-2660/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года                                        г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к Петрову Евгению Юрьевичу о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее – АО «СК «Чувашия-Мед») обратилось в суд с иском к Петрову Е.Ю.о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Московского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Петрова Е.Ю. в причинении тяжкого вреда здоровью Иванова В.В., являющегося застрахованным лицом в АО «СК «Чувашия- Мед». Потерпевший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении, затраты на оказание медицинской помощи составили всего 70617,35 руб. Поскольку АО «СК «Чувашия Мед» оплатило медицинскую помощь, оказанную <данные изъяты> в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования вследствие причинения вреда здоровью, данная сумма подлежит возмещению впорядке обратного требования (регресса) с лица, причинившего вред.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу далее АО «СК «Чувашия-Мед» стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО4в размере 70617,35 руб.

Истец АО «СК «Чувашия-Мед», явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Петров Е.Ю. в судебное заседание не явился,    о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом ( часть 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, приговором Московского районного суда <адрес>Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данным приговоромустановлено, что около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Петров Е.Ю., находясь <данные изъяты>, причинив ФИО3 физическую боль и телесное повреждение в виде раны передней <данные изъяты> которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека.

В связи с полученными травмами потерпевший ФИО3 находился на лечении в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашиив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость его лечения составила в общей сумме 70617,35 руб. (2038,30 руб. + 65999,15 руб. + 2038,30 руб.+541,60 руб.).

Стоимость лечения потерпевшего ФИО3 была оплачена АО «СК «Чувашия-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования, на основании заключенныхДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Чувашия-Мед» и БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии договора на оказание и оплату медицинской помощи застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования № и аналогичного договора заключенного ДД.ММ.ГГГГ № между АО «СК «Чувашия-Мед» и БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии.

Факт оплаты лечения ФИО3 из средств обязательного медицинского страхования на застрахованное лицо подтверждается выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО «СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, платежными поручениями№ от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Медицинскую помощь потерпевший, будучи застрахованным в АО «СК «Чувашия-Мед», получал по полису обязательного медицинского страхования№.

Факт получения потерпевшим ФИО3 лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, как и размер суммы, затраченной АО «СК «Чувашия-Мед» на оплату такого лечения, ответчиком не оспорены.

Доказательств того, что Петров Е.Ю. возместил АО «СК «Чувашия-Мед» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, как того требуют положения ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что оплата оказанной потерпевшим медицинской помощи в заявленном истцом размере 70617,35 руб. осуществлена страховой медицинской организацией в рамках обязательного медицинского страхования, и исходя из того, что необходимость оказания медицинской помощи в условиях стационара была вызвана последствиями виновных действий ответчика, суд приходит к выводу о взыскании стоимости оказанных потерпевшему медицинских услуг с ответчика в пользу АО «СК «Чувашия-Мед».

Учитывая принятое по существу спора решение и положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2319 руб. и почтовые расходы в размере 62 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Петрова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> в пользу АО «СК «Чувашия-Мед», ИНН 2130031324, ОГРН 1072130019378, стоимость лечения застрахованного лица в размере 70617,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2319 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Г.Н.Альгешкина