№ 13-63/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 мая 2023 года с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при помощнике судьи Воробьевой И.В., рассмотрев заявление представителя АО «РН Банк» Кузнецова С.В. об отмене обеспечительных мер,
установил:
представитель АО «РН Банк» Кузнецов С.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, мотивируя тем, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета регистрационных действий на автомобиль LADA XRAY, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; -ареста на автомобиль: LADA XRAY, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «РН Банк» к Ахмедову Р.Р. о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком достигнута договоренность о внесудебной реализации предмета залога. Задолженность перед банком будет погашена путем реализации автомобиля.
В судебное заседание представитель АО «РН Банк» не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, на удовлетворении ходатайства настаивал.
Ахмедов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом, которое вернулось за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Определением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде: - запрета регистрационных действий на автомобиль LADA XRAY, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГареста на автомобиль: LADA XRAY, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время необходимости в сохранении обеспечительных мер не имеется, в связи с чем суд полагает, что ходатайство представителя АО «РН БАНК» об отмене мер по обеспечению иска в виде в виде: - запрета регистрационных действий на автомобиль LADA XRAY, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; - ареста на автомобиль: LADA XRAY, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГподлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство представителя АО «РН БАНК» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску АО «РН БАНК» к Ахмедову Р.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета регистрационных действий на автомобиль LADA XRAY, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ - ареста на автомобиль: LADA XRAY, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ
Копию определения незамедлительно направить в Отделение судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому району ГУФССП по Пермскому краю, Отдел ГИБДД ОМВД России по Карагайскому району, сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись С.А. Корепанова
Копия верна. Судья