Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2023 (2-2225/2022;) ~ М-2089/2022 от 05.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 г.                                                                    г. Новомосковск.

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Новомосковска Демидовой М.С.,

истца Бахшалиевой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2023 по иску Бахшалиевой Нармин Джаваншир кызы к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве,

установил:

Бахшалиева Н.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., причиненного в результате несчастного случая на производстве, расходы по оказанию юридической помощи – <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований ссылается, что 21.05.2020 в период исполнения трудовых обязанностей администратора обособленного структурного подразделения 4 Узловский, магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», в результате несчастного случая она получила перелом правой ноги, длительное время проходила лечение, испытывала и продолжает испытывать физические и нравственные страдания. Полагает, что ответчик обязан возместить ей компенсацию морального вреда, поскольку травму она получила в результате несчастного случая на производстве, при неисполнении работодателем обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

Ответчик ООО «Агроторг» направил в суд ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, полагая, что заявленный размер компенсации является завышенным.

Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неяившегося лица.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора Демидовой М.С., которая полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление иной, деятельности), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 и 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что 21 мая 2020 г., около 11:00, в период выполнения Бахшалиевой Н.Д. трудовых обязанностей администратора обособленного структурного подразделения 4 Узловский, магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», по адресу: <адрес> при разгрузке товара с машины, она не справилась с управлением гидравлической тележки, зацепилась ногой об ногу, и упала с гидроборта машины с высоты 1,5 м, в результате чего получила перелом правой ноги, и была госпитализирована в ГУЗ «Узловская районная больница».

Актом № о несчастном случае на производстве, утвержденного 19.06.2020 подтверждается, что несчастный случай произошел по причине непреднамеренных действий работника Бахшалиевой Н.Д., которые привели к её падению с высоты, и травмированию.

Лиц, допустивших нарушение нормативных требований охраны труда, ответственных лиц со стороны администрации ООО «Агроторг» за нарушение требований законодательства и иных нормативных актов, не усматривается, что свидетельствует об отсутствии в действиях истца грубой неосторожности.

Данный акт суд признает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку он составлен в установленной действующим законодательством форме, детально отражает обстоятельства несчастного случая, подписан всеми лицами, проводившими расследование несчастного случая.

Заключением № от 23 декабря 2022 г. судебно-медицинской экспертизы ГУЗ ТО «БСМЭ», установлено, что Бахшалиевой Н.Д. в результате несчастного случая на производстве 21.05.2020 причинено повреждение: закрытый внутриоскольчатый перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости, образованное незадолго до момента обращения за медицинской помощью 21.05.2020, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Данные об установлении Бахшалиевой Н.Д. инвалидности в представленных медицинских документах отсутствуют.

Суд принимает заключение экспертов как достоверное доказательство, так как считает его соответствующим требованиям относимости и допустимости, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, имеющими соответствующую квалификацию, продолжительный стаж экспертной работы, а изложенные в нем выводы, научно обоснованы, не противоречивы, четко отвечают на поставленные судом перед экспертами вопросы.

Факт причинения истцу моральных переживаний, вызванных причинением средней тяжести вреда здоровью, свидетельствует о нравственных страданиях, которые истец претерпела, и будет претерпевать длительный промежуток времени.

Рассматривая вопрос о сумме компенсации морального вреда в пользу истца, суд учитывает, что в действиях Бахшалиевой Н.Д. грубой неосторожности не усматривается.

Вместе с тем, несмотря на то, что в действиях истца не имела места неосторожность, суд считает, что работодателем не были обеспечены безопасные условия труда работника Бахшалиевой Н.Д.

Так, в силу положений ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.

Частью 1 статьи 212 Трудового кодекса РФ определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществление технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов (ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ).

Каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, а также гарантии и компенсации, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (абзацы второй и тринадцатый ч. 1 ст. 219 Трудового кодекса РФ).

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи с нормами международного права и нормами Гражданского кодекса РФ о компенсации морального вреда следует, что работник имеет право на труд в условиях, отвечающих государственным нормативным требованиям охраны труда, включая требования безопасности. Это право работника реализуется исполнением работодателем обязанности создавать такие условия труда. При получении работником во время исполнения им трудовых обязанностей травмы или иного повреждения здоровья ему в установленном законодательством порядке возмещается материальный и моральный вред.

Указанные в акте № причины несчастного случая свидетельствует о наличие вины работодателя, в том, что он не исполнил обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда.

Разрешая требования истца о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, суд считает возможным определить размер компенсации в <данные изъяты> руб.

Размер компенсации определен с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия неосторожности в действиях работника Бахшалиевой Н.Д., степени её физических и нравственных страданий, длительного периода реабилитации после полученного увечья, финансового положения ответчика, требований разумности и справедливости.

При разрешении ходатайства истца о назначении судебно-медицинской экспертизы, расходы по оплате экспертизы были возложены на Бахшалиеву Н.Д.

По сообщению экспертного учреждения оплата экспертизы в размере <данные изъяты> не произведена.

Поскольку суд проводил по делу судебную экспертизу, расходы на проведение которой экспертному учреждению возмещены не были, то экспертному учреждению, фактическим поставившими перед судом вопрос о возмещении ему расходов на проведение экспертизы, применительно к ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, следует возместить эти расходы, взыскав их с ответчика в пользу ГУЗ ТО «БСМЭ».

Расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 98 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Новомосковск.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 6000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░