Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4111/2022 ~ М-4317/2022 от 02.06.2022

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

03 августа 2022 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

с участием старшего помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Громовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> роща, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что является собственником указанного дома, в котором зарегистрирован ФИО2, который состоит в браке с её дочерью ФИО2 ФИО2 членом семьи не является, фактически в доме не проживает с 2021 года. В августе 2021 года ФИО2 выехал из дома добровольно, забрав свои вещи и в доме не появляется, расходы по содержанию дома не несет. Добровольно с регистрационного учета не снялся. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным удовлетворить исковые требования, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом из п. 45 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно представленным документам, ответчик не является членом семьи истца, выехал из жилого помещения в 2021 года, личных вещей ее в квартире нет, расходы по содержанию дома не несет, следовательно его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер.

Данные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетеля ФИО2

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении является препятствием для истца в осуществлении прав в отношении жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, и добровольно с регистрационного учета ответчик не снят, расходов по содержанию спорной квартиры не несет, обратного в материалы дела не представлено, суд находит требования ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья:                                     

    Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.