Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2023 ~ М-547/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1166/2023

УИД: 34RS0004-01-2023-000818-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года                                                      г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

с участием представителя истца Захаровой ФИО5 – Керимова ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о признании актов проверки систем водоснабжении и водоотведения/снятия контрольных показателей незаконными, возложении обязанности произвести опломбирование прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

Захарова ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о признании актов проверки систем водоснабжении и водоотведения/снятия контрольных показателей незаконными, возложении обязанности произвести опломбирование прибора учета, свои требования мотивирует тем, что Захарова ФИО9 является собственником нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес> 1 июля 2015 года между Захаровой ФИО10 и ООО «Концессии водоснабжения» заключен договор холодного водоснабжения №. Место установки прибора учета было согласовано сторонами в договоре. В приямке установлен прибор учета СГВ-15 заводской №, опломбированный ООО «Концессии водоснабжения», прошедший проверку 1 мая 2018 года, на срок до 1 мая 2024 года. На данный прибор учета абонентом разработана проектная документация, представленная в водоснабжающую организацию. Установленный прибор учета эксплуатируется с даты последней поверки, то есть с 1 мая 208 года, показания прибора учета принимались ООО «Концессии водоснабжения» для начисления платы за водоснабжение. 26 января 2023 года сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения» проводилась проверка прибора учета, составлен акт №, в котором зафиксировано, что прибор учета находится в работоспособном состоянии, в акте отражено наличие на приборе учета контрольных пломб. 21 февраля 2023 года ООО «Концессии водоснабжения» вновь проведена проверка, по результатам которой составлены акты № № и № № Согласно акта проверки № что прибор № заводской № визуально находится в нерабочем состоянии, сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения» произведена распломбировка прибора учета. Так же актом предписано выполнить ремонт прибора учета или установить новый прибор учета, о чем уведомить ООО «Концессии водоснабжения». Полагает, что сведения отраженные в актах проверки от 21 февраля 2023 года противоречат требованиям закона. 22 февраля 2023 года Захарова ФИО11 обратилась в ООО «НЭУ «Истина», согласно заключении, которого прибор учета № заводской № не имеет следов повреждений, расслоений. Деформаций, не имеет следов пайки, переклейки фрагментов, при прохождении воды через прибор учета крыльчатка крутится, цифровые значения меняются, внешних признаков неработоспособности прибора экспертом не установлено, прибор учета находится в исправном и работоспособном состоянии. Просит признать незаконными акты проверки № и № № от 21 февраля 2023 года, составленные ООО «Концессии водоснабжения»; возложить на ООО «Концессии водоснабжения» обязанность в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу произвести за свой счет и своими силами опломбирование прибора учета № заводской №, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением соответствующего акта.

Истец Захарова ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Захаровой ФИО13 – Керимов ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО « Концессия водоснабжения» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

Согласно пунктов 29, 30, 31, 32 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644, к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения.

Положения ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", регулируют, в том числе и отношения с физическими лицами, заключившими или обязанными заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В пункте 8 ч. 5 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", устанавливающем существенные условия договора водоснабжения, предусмотрено, что к существенным условиям договора водоснабжения относится определение границ эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей.

В силу ч. 7 ст. 13 приведенного выше Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ, местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения.

Статьей 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении).

Судом установлено, что Захарова ФИО15 на основании договора купли-продажи от 20 апреля 2016 года является собственником нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 5 мая 2016 года сделана запись регистрации №.

1 июля 2015 года между Захаровой ФИО16 и ООО «Концессии водоснабжения» заключен договор холодного водоснабжения №, по условиям, которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять прием сточных вод абонентов.

15 мая 2018 года между Захаровой ФИО17 и ООО «Концессии водоснабжения» заключено дополнительное соглашение о внесение изменений: включение объекта по адресу: <адрес> в единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № от 1 июля 2015 года.

Согласно акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №1 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № от 1 июля 2015 года) ООО «Концессии водоснабжения» и Захарова ФИО18 определена граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства является линия раздела централизованных сетей холодного водоснабжения и (или) водоотведения и сетей абонента по признаку собственности или владения на ином законном основании этих сетей согласно схеме.

Судом установлено, что место установки прибора учета было согласовано сторонами в договоре. В приямке установлен прибор учета № заводской №, опломбированный ООО «Концессии водоснабжения», прошедший проверку 1 мая 2018 года, на срок до 1 мая 2024 года. На данный прибор учета абонентом разработана проектная документация, представленная в водоснабжающую организацию. Установленный прибор учета эксплуатируется с даты последней поверки, с 1 мая 2018 года.

26 января 2023 года сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения» проводилась проверка прибора учета, составлен акт № №, из которого следует, что прибор учета находится в работоспособном состоянии, в акте отражено наличие на приборе учета контрольных пломб.

21 февраля 2023 года ООО «Концессии водоснабжения» проведена проверка, по результатам которой составлены акты № №

Согласно акта проверки №№ что прибор № заводской № визуально находится в нерабочем состоянии, сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения» произведена распломбировка прибора учета, предписано выполнить ремонт прибора учета или установить новый прибор учета, о чем уведомить ООО «Концессии водоснабжения».

22 февраля 2023 года Захарова ФИО19 обратилась в ООО «НЭУ «Истина», согласно заключении, которого прибор учета № заводской № не имеет следов повреждений, расслоений. Деформаций, не имеет следов пайки, переклейки фрагментов, при прохождении воды через прибор учета крыльчатка крутится, цифровые значения меняются, внешних признаков неработоспособности прибора экспертом не установлено, прибор учета находится в исправном и работоспособном состоянии.

Разрешая исковые требования Захаровой ФИО20 суд руководствуется следующем.

В соответствии с пунктом 32 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года, при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения, в том числе по водопроводным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводного хозяйства.

Границей балансовой принадлежности по водопроводном сетям, в соответствии с пунктом 2 указанных Правил холодного водоснабжения и водоотведения, является линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Согласно п. "д" п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года, абонент обязан установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином определенном договором холодного водоснабжения.

Как видно из материалов дела, 1 июля 2015 года между Захаровой ФИО21 и ООО «Концессии водоснабжения» заключен договор холодного водоснабжения №, прибор учета № заводской № установлен в приемке согласованной и опломбированной ООО «Концессии водоснабжения», 1 мая 2018 года, на срок до 1 мая 2024 года. Как следует из материалов дела, 26 января 2023 года ООО «Концессии водоснабжения» проводилась проверка прибора учета, составлен акт № из которого следует, что прибор учета находится в работоспособном состоянии, имеются пломбы. 21 февраля 2023 года ООО «Концессии водоснабжения» проведена проверка и составлены акты № из которых следует, что прибор № заводской № визуально находится в нерабочем состоянии, произведена распломбировка прибора учета.

Так же актом предписано выполнить ремонт прибора учета или установить новый прибор учета, о чем уведомить ООО «Концессии водоснабжения».

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. (ст. 55 ГПК РФ)

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь между собой.

С учетом, представленных по делу доказательств, заключения эксперта ООО «НЭУ «Истина» от 22 февраля 2023 года, из которого следует, что прибор учета № заводской № не имеет следов повреждений, расслоений, деформаций, следов пайки, переклейки фрагментов, внешних признаков неработоспособности прибора экспертом не установлено, прибор учета находится в исправном и работоспособном состоянии, оценивая доводы истца, суд приходит к выводу о том, что прибор учета № заводской № установлен Захаровой ФИО22 в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того, договор холодного водоснабжения № от 1 июля 2015 года, заключенный между Захаровой ФИО23 и ООО «Концессии водоснабжения» сторонами не расторгнут, является действующим. Срок проверки прибора учета не истек, что отражено в актах ответчика.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что, в данном случае, требования ответчика указанных в актах проверки систем водоснабжении и водоотведения/снятия контрольных показателей № и № от 21 февраля 2023 года нельзя признать законными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаровой ФИО24 к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о признании актов проверки систем водоснабжении и водоотведения/снятия контрольных показателей незаконными, возложении обязанности произвести опломбирование прибора учета, удовлетворить.

Признать акты проверки систем водоснабжении и водоотведения/снятия контрольных показателей № и № от 21 февраля 2023 года составленные обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес> незаконными.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» опломбировать и ввести в эксплуатацию прибор учета потребления воды № заводской № по адресу: <адрес>, в течении трех дней со дня вступления заочного решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                      О.С. Савокина