Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 06.03.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000138-22

Производство № 5-7/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

    21 марта 2023 года                                село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Аверина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рудачихина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеющей на иждивении 1 ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ФГУП «Охрана» Росгвардия, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минуты на 1027 км автодороги М-8 «Холмогоры», на территории <адрес>, Архангельской области Рудачихина Ю.В., управляя автомашиной марки «СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА», с государственными регистрационными знаками , двигаясь по указанному участку автодороги, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила), при перестроении с переходно-скоростной полосы на левую полосу движения, не уступила дорогу автомобилю «РЕНО ЛОГАН», с госомером , под управлением Щек., двигающегося по левой полосе движения в попутном автомобилю «СУЗУКИ» направлении без изменения направления движения, тем самым при выполнении маневра создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, в результате допустила столкновение с автомобилем «РЕНО ЛОГАН», под управлением Щек.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «РЕНО ЛОГАН», Мол., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Рудачихина Ю.В. с вменяемым правонарушением согласилась, в содеянном раскаялась, пояснила, что поддерживает ранее данные объяснения по делу.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав Рудачихина Ю.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п.п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.1 ПДД РФ устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой; п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Виновность Рудачихина Ю.В., в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, согласно которым зафиксированы обстановка на месте ДТП, взаимное расположение транспортных средств, наличие разметки на дороге и дорожных знаков, состояние дорожного покрытия и погодные условия на месте, что совпадает с объяснениями участников ДТП и соответствует сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у Чупровой Ю.В. и Щек. не установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями Щек., который указал, что двигался по своей полосе, видел, как по полосе разгона движется автомобиль «Сузуки», который начал перестраиваться на его полосу движения, он (Щек.) стал тормозить, попытался уйти в сторону, но произошло столкновение. В результате ДТП пассажиры его машины получили повреждения;

- объяснениями Чупровой Ю.В., из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем «Сузуки Гранд Витара», госномер Е121РМ29, и двигалась в сторону <адрес>, остановилась около 10:00 ч. на 1027 км на полосе разгона автодороги М-8 «Холмогоры», когда решила продолжить движение в сторону <адрес>, пропустила движущийся по автодороге автотранспорт, начала движение, когда увидела движущийся по автодороге в сторону <адрес> автомобиль «Рено Логан», попыталась увести свой автомобиль в сторону, но произошло столкновение автомобилей. Вину признает;

- объяснениями Др., которая указала, что ехала со своей матерью пассажирами на автомобиле «Рено Логан», она сидела на заднем сиденье слева, ее мать Мол. сидела посредине, были пристегнуты ремнями безопасности, произошло ДТП. В результате ДТП у ее матери выявили перелом грудины и ушиб сердца;

- объяснениями Скор., которая указала, что ехала пассажиром на автомобиле «Рено Логан», госномер О214НР29, она сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Они ехали по автодороге М-8 «Холмогоры» в направлении <адрес>, на 1027 км она увидела, как от автобусной остановки с полосы разгона выехал автомобиль «Сузуки Гранд Витара», госномер Е121РМ29, предположительно, водитель пытался выполнить маневр разворота, так как перед столкновением автомобиль «Сузуки» оказался поперек дороги. Водитель Щек. принял меры к торможению, но столкновение не удалось избежать, произошло ДТП. После столкновения, так как не было связи, на попутном транспорте поехала в сторону <адрес>, и когда поймала мобильную связь, сообщила о происшествии в полицию и скорую помощь, после чего вернулась на место ДТП. Медицинская помощь ей не оказывалась;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Кор., согласно которому оказана медицинская помощь Мол., выявлена закрытая травма грудной клетки, перелом грудины, ушиб сердца;

- заключением эксперта , согласно которому у Мол. обнаружена тупая закрытая травма груди с кровоподтеком в области среднего отдела грудины и двойным переломом тела грудины на границе верхней и средней трети со смещением отломков, которая оценивается как вред здоровью средней тяжести;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Сузки Гранд Витара», государственный регистрационный номер Е121РМ29, зарегистрирован на Руд.;

- сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым Чупрова Ю.В. к административной ответственности не привлекалась;

- иными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе экспертное заключение, сведения, в них содержащиеся, согласуются между собой, противоречий не имеют.

Действия Рудачихина Ю.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рудачихина Ю.В., судья усматривает признание вины последней, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица в судебном заседании не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Рудачихина Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет банк получателя Отделение Архангельск, БИК 011117401, код ОКТМО 11656460, код бюджетной классификации 18, УИН 18.

Административный штраф уплатить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.

    Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                                        М.А. Аверина

    Копия верна: Судья                            М.А. Аверина

5-7/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чупрова Юлия Валерьевна
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Аверина Майя Амирановна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
holmsud--arh.sudrf.ru
06.03.2023Передача дела судье
07.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2023Рассмотрение дела по существу
21.03.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
03.04.2023Обращено к исполнению
09.11.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее