Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2022 ~ М-80/2022 от 03.02.2022

Дело 2-292/2022

УИД 42RS0014-01-2022-000152-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года                                 г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дементьева В.Г.,

                   при секретаре Гуряшевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Мыски дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кладиеву С. Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец страховое Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице своего представителя по доверенности № от 01.01.2022 г. (л.д. 12) ФИО1 обратилось в суд с иском к Кладиеву С. Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца - в порядке возмещения ущерба - 50306 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1709 рублей 18 копеек.

Требования свои истец мотивировал тем, что 23.05.2021 г. по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий район с. Сосновка, ул. Кузнецкая, д. 10, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SKODA KODIAQ» государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №

Согласно административному материалу, водитель Кладиев С. Н. (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «ISUZU FORVARD» (государственный регистрационный номер № нарушил Правила Дорожного Движения (далее - ПДД РФ), что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО СК «БАСК» по договору страхования ОСАГО №

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 450306 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.07.2021 г., № от 19.07.2021 г.

С учетом изложенного просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения (л.д.5).

Ответчик Кладиев С.Н. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, обстоятельства ДТП и свою вину подтвердил. Судом разъяснены ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, Кладиев С.Н. полагал, что его признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В добровольном порядке ответчик истцу ущерб не возместил.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет части в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда.

Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено: 18.07.2020 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования гражданской ответственности (КАСКО) в отношении транспортного средства «SKODA KODIAQ» государственный регистрационный номер № Размер страховой суммы составляет 2279300 рублей, (полис) №

Срок действия договора с 18.07.2020 года по 17.07.2021 год.

23.05.2021 г. по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий район с. Сосновка, ул. Кузнецкая, д. 10, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SKODA KODIAQ» государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №

Согласно административному материалу, водитель Кладиев С. Н. управлявший автомобилем «ISUZU FORVARD» (государственный регистрационный номер № нарушил Правила Дорожного Движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. (оборот л.д. 15-16).

Из адресной справки Кладиев С. Н. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, документирован паспортом №

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет части в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 450306 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.07.2021 г., 863074 от 19.07.2021 г. (л.д. 13) и актом об оказании услуг № от 10.07.2021 г. (л.д. 19-21).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба, истцом в суд первой инстанции представлены.

В целях положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком допустимых доказательств, подтверждающих стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «SKODA KODIAQ» государственный регистрационный номер № в меньшем размере, не представлено.

Как следует из материалов дела, истец произвел выплату страхового возмещения в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащего страхователю ФИО2.

После выплаты страхового возмещения применительно к положениям статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки.

Иные права страхователя, в том числе права в отношении указанного автомобиля, его замененных деталей к истцу не переходили.

Сведений о том, что замененные детали переданы истцу и находятся в его владении, материалы дела не содержат.

Разница между выплаченным страховым возмещением – 450306 рублей и обязательным возмещением ущерба причиненного имуществу по договору страхования на основании ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400000 рублей составляет 50306 рублей на основании ст. 1072 ГК РФ она подлежит взысканию с ответчика.

Вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и соответственно заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В добровольном порядке ответчик истцу ущерб не возместил. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскания с ответчика в счет возмещения произведенной страховой выплаты денежной суммы в размере – 50306 рублей

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1709,18 рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 50306 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1709 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.02.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░