Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2023 (2-823/2022;) ~ М-746/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-12/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Курчатов Курской области             «14» февраля 2023 года

    Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Калиничева Ю.С. и его представителя Калиничева С.С., действующего на основании доверенности от 19.10.2022 г., выданной сроком на 10 лет,

представителей ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Цукановой М.В., действующей на основании доверенности № 3 от 18.11.2022 г., выданной по 17.11.2023 г., Пивнева Э.П., действующей на основании доверенности № 4 от 10.01.2023 г., выданной по 31.12.2023 г.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиничева Сергея Семеновича в интересах Калиничева Юрия Сергеевича к ИП Попову Александру Анатольевичу о взыскании отпускных, простоя по вине работодателя и компенсации морального вреда и по встречному иску ИП Попова Александра Анатольевича к Калиничеву Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Калиничев С.С. в интересах Калиничева Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ИП Попову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Калиничева Ю.С. переработку за период с 07.05.2020 г. и 17.12.2021 г., простой по вине работодателя за период с 23.01.2021 г. по 01.05.2021 г., компенсацию за два неиспользованных отпуска, за переработанное время и моральный вред в сумме 100 000 руб. и все суммы, связанные с командировочными расходами в размере 480 457 руб., которые зачесть в заработную плату.

    ИП Попов А.А. обратился со встречным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Калиничеву Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам в размере 480 457 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 523,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 649,80 руб.

От истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Калиничева Ю.С. поступило заявление об отказе от исковых требований (с учетом уточнения) к ИП Попову А.А. и прекращении производства по делу.

От представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Пивнева Э.П. поступило заявление об отказе от встречных исковых требований (с учетом уточнения) к Калиничеву Ю.С. и прекращении производства по делу.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Калиничев Ю.С. и его представитель Калиничев С.С. в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований (с учетом уточнения) к ИП Попову А.А. о взыскании отпускных, простоя по вине работодателя и компенсации морального вреда поддержали и просили производство по иску прекратить. Не возражали против прекращения производства по встречному иску ИП Попова А.А. к Калиничеву Ю.С. о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ИП Попов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Представители ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Цуканова М.В. и Пивнев Э.П. в судебном заседании заявление об отказе от встречных исковых требований (с учетом уточнения) к Калиничеву Ю.С. о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, процентов за пользование чужими денежными средствами поддержали и просили производство по встречному иску прекратить. Не возражали против прекращения производства по первоначальному иску Калиничева Ю.С. к ИП Попову А.А. о взыскании отпускных, простоя по вине работодателя и компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица ООО "Курская АЭС-Сервис" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.

     Суд, выслушав, участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Калиничева Ю.С. от иска к ИП Попову и отказ представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Пивнева Э.П. от встречного иска к Калиничеву Ю.С. не противоречат закону и не ущемляют права и интересы, как участников процесса, так и других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ Калиничева Ю.С. от первоначальных исковых требований и отказ представителя ИП Попова А.А. – Пивнева Э.П. от встречных исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу по первоначальному иску и ответчику по встречному иску разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю ответчика по первоначальному иску и истцу по встречному иску Пивневу Э.П. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.

    Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство, заявленное истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Калиничевым Ю.С. об отказе от исковых требований (с учетом уточнения) и ходатайство, заявленное представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Пивневым Э.П. об отказе от встречных исковых требований (с учетом уточнения) соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, судья считает, что производство по делу по иску Калиничева Сергея Семеновича в интересах Калиничева Юрия Сергеевича к ИП Попову Александру Анатольевичу о взыскании отпускных, простоя по вине работодателя и компенсации морального вреда и по встречному иску ИП Попова Александра Анатольевича к Калиничеву Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, процентов за пользование чужими денежными средствами, следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Калиничев Юрия Семеновича от исковых требований (с учетом уточнения) к ИП Попову Александру Анатольевичу о взыскании отпускных, простоя по вине работодателя и компенсации морального вреда.

Принять отказ представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Пивнева Э.П. от встречных исковых требований (с учетом уточнения) к Калиничеву Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Калиничева Сергея Семеновича в интересах Калиничева Юрия Сергеевича к ИП Попову Александру Анатольевичу о взыскании отпускных, простоя по вине работодателя и компенсации морального вреда и по встречному иску ИП Попова Александра Анатольевича к Калиничеву Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по подотчетным денежным средствам, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  О.Н. Иванникова