Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1835/2023

                                                                         УИД - 24RS0028-01-2022-003979-45

Решение

Именем российской федерации

21 сентября 2023 года                                             г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Анисимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Буяновой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» первоначально обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просило взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества ФИО4 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению на сумму 25 311,74 руб., пени за просрочку платежей в размере 4 041,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 080,58 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги МУК «Правобережная» от 16.09.2022 ФИО4 состоял на регистрационном учете по указанному адресу, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Истец в спорный период времени бесперебойно и в полном объеме отпускал тепловвую энергию в жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>. За период с 1.02.2019 по 31.08.2019 задолженность по отоплению составила 14 900,67 руб., по горячему водоснабжению – 10 411,07 руб.

Определением от 9.11.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества умершего 11.07.2019 ФИО4 на надлежащего ответчика – наследника ФИО1

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) в ходе рассмотрения дела уточнило исковые требования. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 01.02.2019 по 10.07.2019 в период проживания ФИО4 с учетом произведенных перерасчетов и поступивших оплат составляет по горячему водоснабжению 1 552,11 руб., теплоснабжению 1 848,38 руб., пени за просрочку платежей в размере 2401,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 680,58 руб.

Мотивирует тем, что согласно материалам наследственного дела, наследником наследственного имущества ФИО4 является ФИО1, которая приняв наследство, задолженность наследодателя не погасила.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, полномочия проверены, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с заявленными к ней требованиями, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Дополнительно пояснила о том, что ее отец ФИО4 не проживал в данном помещении с 2012 года, жил в квартире по адресу: <адрес>, которая была у него в собственности. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

    Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения №, расположенного в <адрес> с 31 января 2014 года является Муниципальное образование «<адрес>» (л.д. 33)

В указанной комнате ФИО4 состоял на регистрационном учете с 22 марта 2003 года по 11 июля 2019 года, согласно выписке из домовой книги от 16.09.2022 года (л.д. 34).

Исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению, отоплению в спорный период по адресу: <адрес> являлась АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13).

11.07.2019 ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.80.

При жизни ФИО4 не исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению.

Задолженность с 01.02.2019 по 10.07.2019 в период проживания ФИО4 с учетом произведенных перерасчетов и поступивших оплат составляет по горячему водоснабжению 1 552,11 руб., теплоснабжению 1 848,38 руб., на которую начислена пеня в размере 2 401,82 руб.

ФИО1, приняв наследство ФИО4, задолженность наследодателя за период с 01.02.2019 по 11.07.2019, не погасила.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 203 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок оплаты услуг за потребленную тепловую энергию в размере 1 848,38 рублей и горячее водоснабжение в размере 1 552,11 рубля за период с 01.02.2019 по 10.07.2019 истек 10.08.2022 года.

Однако, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с 01.02.2019 по 10.07.2019 лишь 05.10.2022 года, то есть с пропуском трехлетнего срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по горячему водоснабжению в размере 1 552,11 руб., рублей, по теплоснабжению в размере 1 848,38 руб., пени за просрочку платежей в размере 2 401,82 руб. в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

            В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с тем, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, не подлежат взысканию с ответчика и расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Буяновой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        И.Ю. Волгаева