Дело № 2-197/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 августа 2022 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Бахтиевой А.И.
при секретаре судебного заседания Темляковой Г.Ф.,
с участием представителя истца Наумовой М.С.,
представителя ответчиков Агаповой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Галиева И. Р. к Семеновой Т. И. и Семенову М. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Галиев И.Р. обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Семеновой Т. И. и Семенова М. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на индексированную определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ сумму 2 408 935, 80 рублей, присужденную решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лаишевским районным судом Республики Татарстан было вынесено решение по гражданскому делу №, которым в том числе с Семеновой Т. И. в пользу Галиева И. Р. взыскано 8 649 000 (восемь миллионов шестьсот сорок девять тысяч) рублей.
На взысканную сумму определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация в размере 2 408 935, 80 рублей.
Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ присужденная сумма индексации признана общим долгом супругов Семеновой Т. И. и Семенова М. Н..
Поскольку долг ответчиками в настоящее время не оплачен, истец после уточнения исковых требований просит взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму индексации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения долга в размере 432 939, 42 рублей в равных долях по 216 469, 71 рублей с каждого, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка долга в размере 2 407 165, 15 рублей по день фактической уплаты ответчиками денежных средств, исходя из учетной ставки ЦБ Российской Федерации в соответствующий период просрочки.
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям с учетом уточнения, пояснила, что в 2020 году было частичное погашение долга в размере 1 770, 65 рублей, в связи с чем расчет процентов был произведен с учетом частичного погашения долга.
Представитель ответчиков возражала против удовлетворения иска, не оспаривая расчет и сумму процентов, пояснила, что ответчиками предпринимаются меры по реализации недвижимого имущества в целях оплаты образовавшегося долга, однако, торги признаны несостоявшимися, умысла на неправомерное удержание денежных средств не имеется.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное решение, вступившее в законную силу, является обязательным для исполнения всеми лицами.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лаишевским районным судом Республики Татарстан вынесено решение по гражданскому делу №, которым в том числе с Семеновой Т. И. в пользу Галиева И. Р. взыскано 8 649 000 (восемь миллионов шестьсот сорок девять тысяч) рублей.
На взысканную сумму определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация в размере 2 408 935, 80 рублей (л.д. 19-20).
Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ присужденная сумма индексации признана общим долгом супругов Семеновой Т. И. и Семенова М. Н. (л.д. 11-14).
Истцом заявлено, и не оспорено ответчиками, что сумма долга ответчиками не возвращена.
Ответчик согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доводов и доказательств обратного суду не представил.
В этой связи в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты в следующем размере.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производен по следующему расчету, исходя из суммы первоначальной задолженности 2 408 935, 80 рублей:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Итого сумма процентов: 356 393,21 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было произведено частичное погашение долга в размере 1 770, 65 рублей. Следующий период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 2 407 165,15 рублей (2 408 935, 80 – 1 770, 65 = 2 407 165,15).
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Сумма процентов: 81 986,63 рублей.
Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 379,84 рублей (356 393,21 + 81 986,63 =438 379,84)
Однако, принимая во внимание положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных истцом требований в размере 432 939,42 рублей.
Также истцом заявлено о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы долга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты, рассчитанные по день вынесения решения суда, а впоследствии – по день фактического исполнения обязательства.
Истцом рассчитаны проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, судом рассчитываются проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 2 407 165,15 рублей.
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Сумма процентов: 251 862,01 рублей.
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 432 939,42 (сумма, указанная истцом) + 251 862,01 = 684 801,43 рублей.
Впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат начислению исходя из суммы долга 2 405 714, 12 рублей с учетом сумм, перечисляемых в счет оплаты долга, до дня фактического исполнения обязательств.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, рассчитанная от суммы удовлетворенных требований, в размере 10 048,01 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галиева И. Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Семеновой Т. И. и Семенова М. Н. в пользу Галиева И. Р. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные от суммы основного долга в размере 2 408 935, 80 рублей с учетом частичного погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 939 рублей 42 копеек в равных долях, то есть по 216 469, 71 рублей с каждого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 710, 21 рублей, то есть по 125 855, 10 рублей с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 046, 50 рублей, то есть по 5 023, 25 рублей с каждого.
Взыскивать с Семеновой Т. И. и Семенова М. Н. в пользу Галиева И. Р. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные от суммы долга в размере 2 405 714, 12 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.И. Бахтиева