Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2023 (2-8396/2022;) ~ М-8008/2022 от 22.11.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                 <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСПК «ЭлитСтрой» о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСПК «ЭлитСтрой» о признании за нею права собственности на <адрес>, площадью № кв.м., расположенной на № этаже дома по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере №. и на оплату услуг представителя в размере № руб.

Истец – ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 91), о причинах неявки в суд не известила.

Ответчик –ЖСПК «ЭлитСтрой» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д.92), о причинах неявки в суд не известило.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д.94), просило рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 89).

Третье лицо – <адрес> Подольск в судебное заседание не явилось (л.д. 93), о дате слушания дела извещалось надлежаще, о причинах неявки в суд не известило.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки в суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования ФИО1 к ЖСПК «ЭлитСтрой» о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Судья                    подпись             Ледкова И.М.

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ: