Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2023 (4/17-370/2022;) от 08.12.2022

№ 4/17-11/2023

УИД: 0

Постановление

г. Старая Русса                                  18 января 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

с участием: помощника Старорусского межрайонного прокурора Гузикова В.В.,

осужденного Степанова М.В.,

представителя <адрес> ФИО3,

при секретаре Комаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с <адрес> ходатайство осужденного

Степанова ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Осужденный Степанов М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав, что имеет незаконченное высшее образование, с осужденными поддерживает хорошие отношения, с представителями учреждения вежлив, тактичен, требования санитарии и личной гигиены соблюдает, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания, проводит физическую зарядку для осужденных. На базе учреждения проходил обучение по специальностям и присвоены разряды: «машинист (кочегар) котельной» второго разряда, «слесарь по ремонту строительных машин» третьего разряда, «электросварщик ручной сварки» третьего разряда. Привлекался к выполнению общественно-полезных работ по благоустройству территории учреждения на добровольной и безвозмездной основе, не трудоустроен, является инвалидом 3 группы, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Исков по приговору суда не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных звонков, свиданий. Отбыл срок наказания, позволяющий заменить лишение свободы на принудительные работы.

Осужденный Степанов М.В. в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил ходатайство удовлетворить.

Представитель <адрес> поддержал характеристику исправительного учреждения и полагал целесообразным применение к осужденному Степанову М.В. ст. 80 УК РФ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Выслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Осужденный Степанов М.В. отбывает наказание в <адрес> будучи осужденным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с требованиями статьи 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

           Согласно ч. 4 ст. 53.1 УПК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса.

При исследовании представленных материалов, а так же материалов личного дела осужденного, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно характеристике с места отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Степанов М.В. прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. В период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу нарушений установленного режима содержания подозреваемых (обвиняемых) в следственном изоляторе не допускал. За время отбывания наказания в <адрес> допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что проведена профилактическая беседа воспитательного характера. Дисциплинарных взысканий в порядке ст. 115 УИК РФ не имеет. Является инвалидом третьей группы. Не трудоустроен, однако принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения сверх нормы согласно ст.106 УИК РФ. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду, учебе, участие в воспитательных мероприятиях имеет поощрения от руководства ИУ в порядке ст.113 УИК РФ. В период отбывания наказания поведение осужденного Степанова М.В. не являлось стабильно положительным, однако с ДД.ММ.ГГГГ года поведение является стабильно положительным, переосмыслил свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм и правил человеческого общежития. Впредь намерен не допускать подобных поступков. На базе учреждения прошел обучение в <адрес> по специальностям «электросварщик ручной сварки - 3 разряда», «машинист (кочегар) котельной второго разряда» в ДД.ММ.ГГГГ году, «слесарь по ремонту строительных машин - 3 разряда» в ДД.ММ.ГГГГ году. К учебе относился добросовестно. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания в порядке ст. 122 УИК РФ. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка в исправительном учреждении, правила санитарии и личной гигиены соблюдает, форму одежды не нарушает. На проводимые мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует правильно, делает для себя правильные выводы. В отношениях с осуждёнными не конфликтует, с персоналом исправительного учреждения вежлив и тактичен. Связь с родственниками поддерживает путем длительных свиданий и по телефону, отношения хорошие. Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал частично, в настоящее время отношение к содеянному преступлению не изменил. Исков по приговору суда не имеет, имеет процессуальные издержки по приговору суда, производство окончено, согласно ответа ОСП ст. 47 п. 1 пп.1. В <адрес> поступил иной исполнительный лист, выплаты по которому производятся из пенсионных начислений. По выводам характеристики Степанов М.В. характеризуется положительно.

Из справки <адрес>, следует, что в отношении осужденного Степанова М.В. имеется постановление о взыскании в пользу <адрес> в размере <данные изъяты>., удержания произведены в сумме <данные изъяты>. Степанов М.В. не трудоустроен, инвалид 3 группы.

Анализируя сведения о поощрениях и взысканиях Степанова М.В., следует отметить, что за период отбывания наказания он имеет 21 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к учебе, за примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, за активное участие в благоустройстве исправительного учреждения, за активное участие по благоустройству отряда и локального участка, за работу по благоустройству учреждения сверх норм, за активное участие в культурно-массовых мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания взысканий не имел. Допущено нарушение порядка отбывания наказания за которое с ним проводилась профилактическая беседа воспитательного характера - ДД.ММ.ГГГГ за хранение продуктов питания в не отведенном для этого месте.

Учитывая совокупность исследованных данных о поведении Степанова М.В. за весь период отбывания наказания, в том числе, его добросовестное отношение к труду, наличие положительной характеристики по месту отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие многочисленных поощрений от администрации исправительного учреждения, в том числе отбывание осужденным наказания на облегченных условиях, учитывая так же данные о личности осужденного, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что меры исправительного воздействия достигли должных результатов, поведение осужденного является стабильно положительным и правопослушным, а сам он встал на путь исправления.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного Степанова М.В. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, характеризующих его исключительно положительно в совокупности, исходя из неотбытого осужденным срока наказания, полагает целесообразным заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному Степанову М.В. надлежит следовать за счет государства к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд                                             

постановил:

Ходатайство осужденного Степанова ФИО7 о замене ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде принудительных работ, удовлетворить.

Степанову ФИО8 заменить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>       Осужденному Степанову М.В.к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Срок наказания в виде принудительных работ Степанову М.В. исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                              Подпись                                      Е.В. Колесникова

Копия верна

Судья                                                                                    Е.В. Колесникова