Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-150/2023 от 14.06.2023

Дело №

УИД: 25RS0№-80

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи            Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания            Мигуновой А.Ю.,

с участием государственных обвинителей    Аполинарьевой Ю.А.,

                                Петрук А.М.,

                                Трунова А.В.,

защитника – адвоката                    Жезлова Ю.А.,

подсудимого                        Семенова Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Семенова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания (№),

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                           ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Н.Н. незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

    Так, Семенов Н.Н., в период времени с сентября 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта незаконно хранил под деревом, расположенном на участке местности на расстоянии 250 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, вещество темно - коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 °С не менее 1,59 <адрес> чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 30 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, вышеуказанное наркотическое средство переложил в бумажный сверток, который поместил в левый рукав куртки черного цвета, надетой на нем и ему принадлежащей и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 °С - 1,59 г. что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 1002, является значительным размером, и не имея умысла на незаконный сбыт, с целью дальнейшего его использования для личного употребления, незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - ФИО7, в служебном помещении поста электрической централизации станции <адрес> расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Семенов Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, так как при допросе были соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, где он пояснял, что примерно в сентябре месяце 2022 года, он недалеко от кладбища, расположенного в <адрес> в лесном массиве увидел один куст дикорастущей конопли, решил приготовить из листьев и макушечнных частей этого растения наркотическое средство «химку», для личного употребления. Сходив за подручными средствами (растворителем, тарелкой), вернулся, сорвал листья и макушечные части. В тот же день, в дневное время, по известной ему технологии после выпаривания получил темно-бурую смесь, которую затер с табаком, отделил часть и переложил в бумажный сверток, который был у него с собой и покурил в том же месте. После чего металлическую чашку с остатками наркотического вещества он спрятал, примерно в том же месте, под деревом. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что ранее осенью 2022 года, он спрятал наркотическое вещество и решил докурить его. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, на попутных машинах добрался до вышеуказанного места, нашел ранее оставленную металлическую чашку и затер остатки гашишного масло с табаком, получившуюся смесь переложил в бумажный сверток, который положил в левый рукав черной куртки надетой на нем. Примерно в 16 часов 30 минут в районе <адрес> в пгг. <адрес> к нему подошли двое сотрудников полиции, которым он на их вопрос назвал свои фамилию, имя, отчество, дату рождения. Далее сотрудник полиции задал ему вопрос, о наличии при нем запрещенных предметов и средств, на что он испугавшись ответственности ответил отказом. После чего сотрудники полиции предложили ему проследовать с ними в помещение поста ЭЦ <адрес>. Далее в присутствии двух понятых он был добровольно доставлен в помещение поста ЭЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, после разъяснения прав, обязанностей и ответственность ему был задан вопрос, находится ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом рукаве куртки черного цвета, надетой на нем и ему принадлежащей, был обнаружен бумажный сверток, с веществом темного цвета, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции «что находится в свертке и кому сверток принадлежит?» он (Семенов Н.Н.) в присутствии понятых пояснил, что в свертке находится наркотическое средство гашишное масло в смеси с табаком, которое он самостоятельно изготовил в сентябре 2022 года, для личного употребления, без цели сбыта. Далее бумажный сверток с наркотическим веществом в присутствии понятых, был изъят и опечатан. Также сотрудниками полиции были взяты смывы с его обеих кистей рук, которые были также упакованы и опечатаны. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол с которым все присутствующие ознакомились, замечаний не поступало. Наркотическое средство «химку» он изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта №).

В судебном заседании Семенов Н.Н. подтвердил протоколы явки с повинной, допроса в качестве подозреваемого, и проверку показаний на месте, указал о добровольности дачи показаний.

Не доверять показаниям подсудимого, у суда оснований нет, поскольку они логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости, согласуются с добытыми доказательствами, в связи с чем, расцениваются как доказательства предъявленного Семенову Н.Н. обвинения, суд не усматривает оснований к самооговору.

Кроме того, предъявленное Семенову Н.Н. обвинение подтверждается показаниями данных на предварительном следствии неявившихся в суд свидетелей, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ - с согласия сторон.

    Так, свидетель ФИО8 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №3 с целью выявления преступлений, и административных правонарушений, находился в пгт. Новошахтинский, <адрес>. В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, ими был остановлен мужчина, который по своим внешним признакам, вызвал подозрение, что находится в состоянии опьянения. Гражданин представился как Семенов Н.Н., поскольку по внешнему виду Семенова Н.Н. было видно, что последний находится в состоянии кого-либо опьянения, в связи с чем, они предположили, что последний может хранить при себе наркотические средства. Семенову Н.Н. был задан вопрос имеются ли у него при себе наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, но Семенов Н.Н. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Так как имелись основания полагать, что Семенов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, Семенову Н.Н. было предложено проследовать в ближайшее служебное помещение поста ЭЦ Дубининский, расположенное по адресу: <адрес>, где по прибытию в вышеуказанное служебное помещение, были приглашены двое понятых, в присутствии которых Семенов Н.Н, был доставлен. Находясь в указанном помещении, перед проведением личного досмотра, после разъяснения прав, обязанностей и ответственности Семенову Н.Н. был задан вопрос о наличии запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, но Семенов Н.Н. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После чего, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Семенове Н.Н. в ходе которого, в левом рукаве куртки черного цвета, надетой на последнем и ему принадлежащей, был обнаружен бумажный сверток с веществом темно-коричневого цвета похожего на слипшийся табак со специфическим запахом. После обнаружения Семенов Н.Н. пояснил, что в данном бумажном свертке, находится наркотическое средство - «химка», которую тот сам осенью 2022 года изготовил и спрятал в районе кладбища в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника и хранил при себе для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. Обнаруженный у Семенова Н.Н, бумажный сверток с находящимся внутри веществом в присутствий двух понятых, был изъят, упакован и опечатан бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Семенову Н.Н. были сделаны смывы с обеих кистей пальцев рук, которые были упакованы, опечатаны бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также аналогичным образом был упакован один стерильный ватный тампон, пропитанный спиртовым раствором, в качестве образца. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило, после чего все поставили свои подписи. Также был составлен протокол о направлении ФИО9 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №).

    Свидетель Свидетель №3 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №4 находился на службе. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, ими был остановлен мужчина, вызвавший подозрение на состояние опьянения. Гражданин представился как Семенов Н.Н.. Поскольку по внешнему виду Семенова Н.Н. было видно, что последний находится в состоянии опьянения, они предположили, что последний может хранить при себе наркотические средства. Семенову Н.Н. был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, однако Семенов Н.Н. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Семенову Н.Н. было предложено проследовать в служебное помещение поста ЭЦ Дубининский, расположенное по адресу: <адрес>, где по прибытию в вышеуказанное служебное помещение, были приглашены двое понятых, в присутствии которых Семенов Н.Н, был доставлен в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в указанном помещении, перед проведением личного досмотра, после разъяснения прав, обязанностей и ответственности Семенову Н.Н. был задан вопрос о наличии запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, и предложено добровольно в случае наличия их выдать, но Семенов Н.Н. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После чего был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Семенове Н.Н. в ходе которого, в левом рукаве куртки черного цвета, надетой на последнем и ему принадлежащей, был обнаружен бумажный сверток с веществом темно-коричневого цвета похожего на слипшийся табак со специфическим запахом. После обнаружения Семенов Н.Н. пояснил, что в данном бумажном свертке, находится наркотическое средство - «химка», которую он сам ДД.ММ.ГГГГ года изготовил и спрятал в районе кладбища в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника и хранил при себе для личного употребления. Обнаруженный у Семенова Н.Н, бумажный сверток с находящимся внутри веществом в присутствий двух понятых, был изъят, упакован и опечатан бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Семенову Н.Н. были сделаны смывы с обеих кистей пальцев рук, которые были упакованы, опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило, после чего все поставили свои подписи. Также был составлен протокол о направлении ФИО9 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №).

Свидетель Свидетель №2 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем был приглашен сотрудниками ЛО МВД России на станции <адрес> поучаствовать, в качестве понятого при доставлении и личном досмотре гражданина, на что он согласился. Примерно в 17 часов 00 минут, они прошли в служебное помещение поста ЭЦ станции Дубининский, где уже находился ранее ему не знакомый мужчина - второй понятой. В это же помещение был доставлен гражданин, который представился как Семенов Н.Н.. Перед началом составления протокола о доставлении и проведением личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом, а также Семенову Н.Н.. После чего сотрудником полиции был составлен протокол о доставлении Семенова Н.Н., с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи. Замечаний и претензий по доставлению и составлению протокола ни у кого не было. После чего, один из сотрудников полиции, задал Семенову Н.Н. вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, а также было предложено добровольно выдать в случае их наличия, на что Семенов Н.Н. сказал, что у него при себе запрещенного ничего нет и выдать он ничего не желает. После чего был произведен личный досмотр Семенова Н.Н., в ходе которого в левом рукаве куртки черного цвета, надетой на последнем, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, похожее на слипшийся табак. На вопрос сотрудника полиции Семенов Н.Н. сказал, что в данном бумажном свертке находится наркотик - «химка», которую тот изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное при личном, досмотре у Семенова Н.Н. было изъято и упаковано, опечатано биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиций Семенову Н.Н. были сделаны смывы с ладоней и кистей обеих рук, которые были упакованы, опечатаны. Один ватный тампон, без смывов, был упакован аналогичным способом. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все умствующие лица были ознакомлены, все участвующие лица в нем поставили свои подписи. Замечаний и дополнений в ходе личного досмотра Семенова Н.Н. и при составлении протокола ни от кого не поступало. Далее был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО10, на что последний добровольно согласился, участвующие ознакомились с протоколом, поставили свои подписи №).

Свидетель Свидетель №1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов его пригласили сотрудники ЛО МВД России на <адрес> для участия в качестве понятого при доставлении и личном досмотре гражданина. Они прошли в служебное помещение поста ЭЦ Дубининский, расположенное по адресу: <адрес>. Почти сразу после него в служебное помещение зашел второй понятой. После чего, в данное помещение, был доставлен ранее не знакомый ему мужчина, который представился как Семенов Н.Н.. Последнему были разъяснены его права и обязанности. Ему (Свидетель №1) и второму понятому тоже были разъяснены права, обязанности и ответственность. После чего сотрудник полиции составил протокол о доставлении гражданина Семенова Н.Н.. Затем один из сотрудников полиции задал Семенову Н.Н. вопрос о наличии у него запрещенных предметов, веществ, на что Семенов Н.Н. пояснил, что при себе запрещенного ничего нет и выдавать ничего не желает. Тогда, сотрудник полиции произвел личный досмотр Семенова Н.Н.. В ходе досмотра, в левом рукаве куртки черного цвета, надетой на Семенове Н.Н., было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, похожим на слипшийся табак. На вопрос сотрудника Семенов Н.Н. ответил, что в данном свертке находится наркотик - «химка», которую тот сам изготовил и хранил при себе для личного употребления. Обнаруженный бумажный сверток с веществом темно-коричневого цвета был изъят и упакован, опечатан. После чего сотрудником полиции, были сделаны смывы с ладоней и кистей обеих рук Семенова Н.Н., которые были упакованы и опечатаны. Аналогичным способом был упакован один ватный тампон без смывов, в качестве образца. Затем один из сотрудников составил протокол. После чего одним из сотрудников полиции был составлен протокол о направлении на Семенова Н.Н. на освидетельствование на состояние опьянения Семенова Н.Н.. Со всеми составленными протоколами все участвующие лица знакомились, поставили в протоколе свои подписи, ни от кого замечаний и дополнений не поступило (№).

Не доверять данным показаниям свидетелей, у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, являются логичными и последовательными, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, расцениваются как доказательства предъявленного Семенову Н.Н. обвинения, поскольку суд не усматривает со стороны свидетелей оснований к оговору подсудимого, с которым ранее знакомы не были, никаких отношений не поддерживали, видел его один раз в день задержания и доставления в отдел полиции.

Кроме того, совершенное подсудимым преступление объективно подтверждается и другими доказательствами:

- рапортом, оформленным в соответствии со ст. 141 УПК РФ, в связи с чем, не доверять ему, у суда оснований нет, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в служебное помещение поста ЭЦ <адрес>, был доставлен Семенов Н.Н., в ходе личного досмотра которого в левом рукаве куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, был обнаружен бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак темно-коричневого цвета со специфическим запахом №),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, не доверять которому, у суда оснований нет, так как данное действие проведено в соответствии со ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ, согласно которому, у Семенова Н.Н. в левом рукаве куртки черного цвета, надетой на нем и ему принадлежащей, был обнаружен бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак темно-коричневого цвета со специфическим запахом (№),

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому установлен факты употребления наркотических веществ ДД.ММ.ГГГГ Семеновым Н.Н. (т.1 л.д. 12),

                - справкой об исследовании № и заключениями экспертиз №, №, не доверять которым, у суда оснований нет, поскольку они получены и оформлены, в соответствии со ст. 195, 198, 204 УПК РФ, согласно которым, вещество, представленное на исследование, является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние составляло 0,09 <адрес> количество предоставленной на исследование смеси, после высушивания, при температуре +110-115°С, составило 1,08 г. На момент проведения предварительного исследования, масса представленной смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), высушенной до постоянной массы при температуре +110-115 °С, составляла 1,59 <адрес> количество масла каннабиса (гашишного масла), после высушивания, при температуре +110-115 °С, составляло 0,15 г (№

на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гражданина Семенова Н.Н., произведенными ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следовые количества наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола (ТГК), характерного для конопли и получаемых из нее наркотических средств, на поверхности ватного тампона с контрольным смывом, произведенным ДД.ММ.ГГГГ следовые количества наркотически активного компонента не выявлены (т. 1 л.д. 94-99),

- протоколом, выполненным и оформленным в соответствии со ст. 164, 176-177, 180 УПК РФ, в связи с чем, не доверять ему оснований нет: осмотра изъятого бумажного свертка со смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишного масла), которое признано вещественным доказательством (№

- явкой с повинной, полученной и оформленной в соответствии со ст. 142 УПК РФ, в присутствии адвоката, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, подтвержденной Семеновым Н.Н. в судебном заседании, в связи с чем, нет оснований ей не доверять, где Семенов Н.Н. сообщил, что в сентябре 2022 года изготовил наркотическое средство – масло каннабиса, смешал его с табаком и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ №

    - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, не доверять которому, оснований нет, поскольку данное следственное действие проведено, и протокол оформлен в соответствии со ст. 194, 166 УПК РФ, согласно которому Семенов Н.Н. в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания относительно обстоятельств совершенного преступления №

Анализируя исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, суд полагает, что они являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и достоверными, так как полностью согласуются между собой, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Семенова Н.Н. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Семенова Н.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

На незаконное хранение указывает отсутствие у подсудимого разрешения на данные действия, показания Семенова Н.Н., свидетелей, не доверять которым, у суда оснований нет; на значительный размер указывает масса изъятого наркотического средства, что подтверждено заключением эксперта и справкой, не доверять которым, у суда оснований нет.

При назначении наказания Семенову Н.Н. суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленному против здоровья населения, общественной нравственности, конкретные обстоятельства содеянного и данные, характеризующие его личность, который на учете у врача не состоит, состоит на специализированном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом, у врача инфекциониста с диагнозом (№ с воинского учета снят № по месту жительства участковым уполномоченными охарактеризован удовлетворительно, не женат, детей на иждивении нет № по месту отбывания наказания начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ПК в 2021 году характеризовался посредственно № начальником ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ПК в 2019 году характеризовался отрицательно № в том числе суд учитывает имущественное положение Семенова Н.Н., состояние его здоровья (согласно судебно-психиатрической экспертизы №, полученной и оформленной в соответствии со ст. 195, 198, 204 УПК РФ Семенов Н.Н. страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по импульсивному типу, компенсированное состояние, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, при этом мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (№ обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Семеновым Н.Н. полных и правдивых показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, подлежащих обязательному учету, либо которые могут быть признанными таковыми судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности Семенова Н.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание характер преступления, личность подсудимого, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление Семенова Н.Н. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Семенову Н.Н. на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания к Семенову Н.Н. не применяются.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Семенова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Семенова Николая Николаевича следующие обязанности:

- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденного: в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику,

- не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения Семенову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,73 в остатке после экспертного исследования, пустой бумажный сверток находящееся в камере хранения вещественных доказательств ДО МВД России на <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через <адрес>. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья                                М.Ю. Иванова