Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-140/2022 от 10.06.2022

Материал № 13-140/2022

Дело № 2-716/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи        Куликовой Е.А.,

при секретаре        Богдановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-716/2021 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шилко Ефиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

                    УСТАНОВИЛ:

10.06.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-716/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Шилко Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что решением Смидовичского районного суда с должника Шилко Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору. 14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также решениями о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Для принудительного взыскания задолженности с Шилко Е.В. необходимо предъявить оригинал исполнительного документа. На 24.05.2022 исполнительный документ в адрес банка не поступил. Просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену истца (взыскателя) по гражданскому делу № 2-716/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Шилко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Заинтересованное лицо (должник) Шилко Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Смидовичского районного суда от 24.11.2021. частично удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Шилко Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. Согласно решению суда с Шилко Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от 03.06.2015 № в сумме 129 465 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 789 рублей 31 копейка. Решение вступило в законную силу 28.12.2021.

25.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении Шилко Е.В. возбуждено исполнительное производство №, производство по которому до настоящего время не окончено.

По правилам статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 № 25 при слиянии все права и обязанности каждого из участвующих в слиянии юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица, созданного в результате слияния, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Как следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.02.2022 года, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно пункту 7.1 договора о присоединении от 26.10.2021 в результате реорганизации сторон присоединяющее общество (ПАО «Совкомбанк») становится правопреемником присоединяемого общества (ПАО «Восточный экспресс банк») по всем правам и обязанностям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Принимая во внимание, что личность кредитора по обязательству не имеет существенного значения для должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части замены стороны истца в гражданском деле.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Учитывая, что оригинал исполнительного листа № не утерян и находится в исполнительном производстве №, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-716/2021 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шилко Ефиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя в гражданском деле № 2-716/2021 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шилко Ефиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору кредитования с публичного акционерного общества КБ «Восточный» на правопреемника - публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-716/2021 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шилко Ефиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору кредитования - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Е.А. Куликова