Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2023 ~ М-223/2023 от 28.02.2023

Дело №2-596/2023

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова В.А., Нестерова А.А. к Нестерову Ю.,А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Нестеров В.А. и Нестеров А.А. через представителя по доверенности Маркова А.А. обратились в суд с иском к Нестерову Ю.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Истцы свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти их матери О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, открылось наследство в виде квартиры <адрес> Мать завещание не составляла. Как истцы, так и ответчик являются наследниками первой очереди на наследство О.. Других наследников первой очереди не имеется. Ответчик Нестеров Ю.А. на наследство не претендует. После смерти О. они (истцы) вступили в права наследства, фактически вступив во владение спорной квартирой, поскольку осуществляли содержание имущества, оплачивали жилищно-коммунальные услуги, а также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после матери. Из-за сокращения в отчестве в свидетельстве о рождении истца Нестерова А.А. они не могут оформить наследство на квартиру, вследствие чего свои права на указанную квартиру могут установить только в судебном порядке.

Истцы Нестеров В.А., Нестеров А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились: еще в исковом заявлении указали на рассмотрение дела в их отсутствии.

Не обеспечили они явку в суд и своего представителя Маркова А.А.

Ответчик Нестеров Ю.А. письменным заявлением дело просил рассмотреть в его отсутствии. В заявлении он также выразил согласие с исковыми требованиями Нестерова В.А. и Нестерова А.А., отметив, что он на квартиру матери не претендует и подтверждает, что истец Нестеров А.А., так и истец Нестеров В.А., приходятся ему полнокровными братьями.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и администрация г. Канаш Чувашской Республики явку своих представителей в суд не обеспечили, возражения относительно иска не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При этом глава администрации г. Канаш дело просил рассмотреть без участия их представителя, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за Нестеровой Р.И. зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, указанная квартира подлежит включению в наследственную массу О.

Как установлено судом и следует из свидетельств о рождении (л.д. <данные изъяты>), истцы Нестеров В.А., Нестеров А.А. и ответчик Нестеров Ю.А. являются сыновьями умершей О., то есть наследниками первой очереди.

При этом в свидетельстве о рождении истца Нестерова А.А. он указан как «Л. Л.».

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Сопоставив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что «Л. Л..», ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> (свидетельство о рождении серии П-ФЮ выдано з/с <адрес>), и истец Нестеров А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> (паспорт 45 <данные изъяты>), одно и то же лицо.

Данное обстоятельство установлено в судебном заседании и подтверждаются материалами дела, получить надлежащие документы, подтверждающие указанный факт, в ином порядке не представляется возможным, данный факт имеет юридическое значение.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина, в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статей 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из копии наследственного дела на имущество О. (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства в нотариальный орган обратились наследники первой очереди: сыновья Нестеров В.А. и Нестеров А.А.

Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Данное обстоятельство подтверждает, что истцы Нестеров В.А. и Нестеров А.А. приняли наследство одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства и каждый из них имеет право на 1/2 долю в наследстве на квартиру.

Поскольку наследник по закону той же очереди ответчик Нестеров Ю.А., подтвердив доводы истца, согласился с их требованиями о признании права собственности на спорную квартиру, суд находит иск Нестерова В.А. и Нестерова А.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Нестерова В.А. и Нестерова А.А. удовлетворить.

Признать за Нестеровым В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке принятия наследства по закону, открывшегося после смерти О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за Нестеровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке принятия наследства по закону, открывшегося после смерти О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

     Председательствующий судья                                                              С.В.Никифоров

2-596/2023 ~ М-223/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нестеров Александр Александрович
Нестеров Вячеслав Александрович
Ответчики
Нестеров Юрий Александрович
Другие
Марков Алексей Алексеевич
Администрация г. Канаш Чувашской Республики
МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Никифоров Сергей Васильевич
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023Дело оформлено
15.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее