УИД 59RS0004-01-2022-007182-48
Дело № 2-1139/2023 Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г.Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Рожковой И.П.,
при секретаре Баженовой В.Р.,
с участием представителя истца Шакирова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой С.Р. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на передвижной гараж,
установил:
Гуськова С.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, просит включить имущество: передвижной гараж размерами 5,5 х 3 х 2,4 м на санях, изготовленный для личных нужд АРП собственноручно в 1974 году из металлических листов, расположенный на территории, прилегающий к многоквартирному дому <Адрес> края, в наследственную массу наследодателя АРП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии, в наследственную массу наследодателя АВФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом в порядке наследования право собственности на передвижной гараж размерами 5,5 х 3 х 2,4 м на санях, изготовленный для личных нужд АРП собственноручно в 1974 году из металлических листов, расположенный на территории, прилегающий к многоквартирному дому № <Адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАИ и АСР заключен брак, АСР присвоена фамилия Гуськова. В 1974 г. отец Гуськовой С.Р. - АРП собственноручно изготовил из металлических листов передвижной гараж на санях размерами 5,5 х 3 х 2,4 м для хранения в нем автомобиля «Москвич-412», гос. № ПМУ, принадлежащего ему на праве собственности. Гараж был размещен на территории земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>. Изготовленный АРП гараж не имеет прочной связи с землей, его перемещение предусмотрено его конструктивными особенностями и возможно без несоразмерного ущерба его назначению, в связи с чем объектом недвижимости указанный гараж не является, правовые основания для государственной регистрации права собственности на указанный гараж отсутствуют. Таким образом, АРП являлся собственником данного гаража. У истца отсутствуют документальные доказательства факта изготовления гаража в 1974 году АРП Период изготовления гаража подтверждается надписью на корпусе гаража над воротами «1974», выполненной сварочным аппаратом при изготовлении гаража, может быть подтвержден показаниями свидетелей. ДД.ММ.ГГГГ АРП умер, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело. Наследниками по закону являлись его супруга АВФ и дочери Гуськова С.Р. и Пятницкая (до заключения брака – Амирова) Г.Р., иные наследники отсутствовали. Гуськова С.Р. и ПГР отказались от наследства, АВФ приняла наследство АРП, АВФ выдано свидетельство о праве на наследство - автомобиль «Москвич-412», гос. № ПМУ. После смерти наследодателя АРП АВФ продолжала пользоваться вышеуказанным гаражом и хранила в нем полученный в наследство автомобиль до момента его продажи летом 1999 <Адрес> АВФ за счет своих собственных средств переместила гараж на территорию, прилагающую к многоквартирному дому № по <Адрес> (дом, в котором проживала) и продолжала пользоваться им для хранения садового инвентаря, инструментов, строительных и отделочных материалов, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанного наследственного имущества, а именно вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. До момента смерти ключи находились у нее. ДД.ММ.ГГГГ АВФ умерла, нотариусом БПС открыто наследственное дело, наследниками являлись ее дочери Гуськова С.Р. и ПГР, иные наследники отсутствовали. ПГР отказалась от наследства. Гуськова С.Р. приняла наследство АВФ, ей выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>; свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с находящимися на них постройками, расположенный по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>. Таким образом, Гуськова С.Р., приняв наследство АВФ, приобрела право собственности и на указанный гараж. После смерти АВФ ГВР продолжала пользоваться вышеуказанным гаражом – использовала его в качестве помещения для хранения садового инвентаря, инструментов, строительных и отделочных материалов. С момента смерти АВФ и до настоящего времени ключи от гаража находятся у Гуськовой С.Р. Таким образом, ГВР совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанного наследственного имущества, а именно вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. В связи с чем полагает, что имеет право требовать признания собственности в порядке наследования на вышеуказанный передвижной гараж. В настоящее время, не имея на руках документального подтверждения права собственности на гараж, истец не может в полной мере реализовать права, принадлежащие ей как собственнику, в соответствии со ст. 209 ГК РФ.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 59), в судебное заседание не явилась, направила представителя.
Представитель истца, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 60), представителя в судебное заседание не направил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, просмотрев видеозапись, допросив свидетелей, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит, в силу следующего.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).
На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1).
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).
В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно п. 10.2 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации некапитальные строения, сооружения – это строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что родителями Гуськовой С.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до заключения брака Амирова (л.д. 14 – копия свидетельства о заключении брака)) являются АРП – отец, АВФ – мать (л.д. 21 – копия свидетельства о рождении).
Как следует из содержания искового заявления, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей АТФ, ААМ и сторонами не оспаривается, АРП в 1974 году собственноручно изготовил из металлических листов передвижной гараж на санях размерами 5,5 х 3 х 2,4 м для хранения в нем автомобиля «<данные изъяты>», гос. № ПМУ. Гараж был размещен на территории земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>.
Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ АРП являлся собственником данного гаража.
ДД.ММ.ГГГГ АРП умер (л.д. 17 – копия свидетельства о смерти).
Нотариусом нотариальной палаты Пермского края Губахинского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу АРП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 61).
АВФ выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю как супруге, на 2/3 доли - ввиду отказа в ее пользу других наследников; наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из автомашины марки № года выпуска, государственный номерной знак №, по оценке <данные изъяты>. (л.д. 62).
Как следует из содержания искового заявления, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей АТФ, ААМ и сторонами не оспаривается, АВФ переместила гараж на территорию, прилагающую к многоквартирному дому № по <Адрес>
<Адрес>
Нотариусом нотариальной палаты Пермского края Губахинского нотариального округа БПС к имуществу АВФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д. 29, 80-95).
ПГР (до брака Амирова – л.д.25) отказалась от наследства.
Гуськова С.Р. приняла наследство АВФ, ей выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>; свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с находящимися на них постройками, расположенный по адресу: <Адрес>, р.<Адрес> (л.д. 74, 75, 76).
Заявляя требование о включении передвижного гаража на санях размерами 5,5 х 3 х 2,4 м, изготовленного АРП, в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования в отношении данного имущества к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, истец исходила из того, что гараж является бесхозяйным имуществом, который не имеет собственника.
Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, объяснений представителя истца, видеозаписи, а также справки № о возможной цене реализации гаража, подготовленной оценщиком ООО «Оценочная компания «Успех» (л.д.45-48) металлический передвижной гараж на санях размерами 5,5 х 3 х 2,4 м является некапитальным объектом, то есть не является недвижимым имуществом, право собственности на которое подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец является собственником данного металлического гаража с момента смерти бывших владельцев - родителей истца, вправе распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, не нарушая при этом прав иных лиц.
Право собственности истца на металлический гараж стороной ответчика либо иными лицами не оспаривалось.
Согласно ч.1 ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из положений приведенных выше норм права следует, что судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы. При этом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям его нарушения и обеспечивать восстановление нарушенного права. Как установлено судом, истец является собственником передвижного гаража, который просит включить в наследственную массу наследодателя АРП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии, в наследственную массу наследодателя АВФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также в отношении которого просит признать за ней право собственности, что ответчиком не оспаривается, таким образом, действиями (бездействием) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае права и законные интересы Гуськовой С.Р. не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гуськовой С.Р. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на передвижной гараж, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий И.П. Рожкова