Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2023 ~ М-404/2023 от 20.03.2023

К делу № 2-668/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-000918-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Кропоткина 19 мая 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Петрову Руслану Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» просит суд взыскать с Петрова Р.Н. в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2019 года по 30 апреля 2022 года в размере 42 684 рубля 75 копеек, пеню за период с 01 февраля 2019 года по 30 апреля 2022 года в размере 13 593 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1 888 рублей 34 копейки.

    Истец мотивирует свои требования тем, что Петров Р.Н. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не производил оплату за тепловую энергию за период с 01 февраля 2019 года по 30 апреля 2022 года, задолженность составила 42 684 рубля 75 копеек. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за период с 01 февраля 2019 года по 30 апреля 2022 года-13 593 рубля 30 копеек. В отношении ответчика были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности, но были отменены по заявлению ответчика. Задолженность до настоящего времени не погашена.

    Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требование поддержала, просила их удовлетворить их в полном объеме, на вынесении заочного решения не возражала.

    Ответчик Петров Р.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения», поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

    ООО «Газпром тсплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории города Кропоткина поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения.

    По характеру своей деятельности Общество является энергоснабжающей организацией, обязанной в силу ст.ст.426. 445 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» поставлять тепловую энергию каждому потребителю, который к ней обратится.

    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Так, согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Срок внесения платы за коммунальные услуги для собственника помещения определен ч.1 ст. 155 ЖК РФ-ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашен сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашен сторон.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

    Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Петров Р.Н. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 08 февраля 2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24 октября 2020 года.

    Судом установлено, что ответчик не производил оплату за потребленную тепловую энергию и задолженность составила за период с 01 февраля 2019 года по 30 апреля 2022 года в размере 42 684 рубля 75 копеек, чем причинил ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», что подтверждается расчетом задолженности.

    Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за период с 01 февраля 2019 года по 30 апреля 2022 года-13 593 рубля 30 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

    Истец уведомил ответчика Петрова Р.Н. о наличии у него задолженности по оплате коммунальных услуг, в частности, сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, а также неустойки (штрафа, пеней) за их несвоевременную и (или) неполную оплату были отражены в представленном ответчику платежном документе в соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ.

    В отношении ответчика были вынесены судебные приказы о взыскании в пользу истца задолженности за тепловую энергию, которые были отменены определениями суда от 17 февраля 2023 года на основании возражений ответчика относительно их исполнения.

    Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Учитывая, что наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается документально, суд пришел к выводу о законности заявленных исковых требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 1 888 рублей 34 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Петрову Руслану Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

    Взыскать с Петрова Руслана Николаевича в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2019 года по 30 апреля 2022 года в размере 42 684 рубля 75 копеек, пеню за период с 01 февраля 2019 года по 30 апреля 2022 года в размере 13 593 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1 888 рублей 34 копейки, а всего 58 166 рублей 39 копеек.

    Разъяснить Петрову Руслану Николаевичу, что он вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение принято 24 мая 2023 года.

Председательствующий