Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1964/2023 ~ М-556/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-1964/2023

УИД 22RS0068-01-2023-000663-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года     г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Щиголевой Ю.В.

при секретаре             Хомяковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав.

В обоснование заявленных требований указывает, что страховая пенсия истцу назначена в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В ноябре истец обратился к ответчику с заявлением о разъяснении порядка исчисления размера его пенсии, расчета страхового стажа и предоставлением подробного расчета его пенсии. Согласно указанному ответу пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца не включен период работы в колхозе им. Ленина Петропавловского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в записи о периоде работы отсутствуют данные о принятии истца в члены колхоза, наименование организации при увольнении не соответствует наименованию при приеме, сведения о переименовании в трудовую книжку не внесены. Истец полагает, что вышеуказанный период трудовой деятельности необоснованно не включен ответчиком в его страховой стаж. Согласно записи в трудовой книжке колхозника ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз им. Ленина механизатором (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ он уволен из колхоза (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). В разделе трудовой книжки колхозника – «Трудовое участие в общественном хозяйстве» содержатся сведения о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве за период с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, где имели место учеба и служба в рядах Советской Армии. То обстоятельство, что оформление трудовой книжки колхозника совершено с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не может влиять на право истца на включение спорного периода его работы в страховой стаж, поскольку ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя, вины истца в ненадлежащем оформлении трудовой книжки не имеется. В связи с тем, что ответчик не учел при расчете размера пенсии истца сведения, содержащиеся в трудовой книжке колхозника, о периоде его работы в колхозе им. Ленина Петропавловского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец с момента назначения пенсии и до сегодняшнего дня получает пенсию в существенно меньшем размере, чем должен получать.

В уточненном исковом заявлении указано, что при расчете размера пенсии учтено не максимально возможное в данном случае отношение заработных плат. Так, в материалы дела в ответ на запрос суда поступили справки о заработной плате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период работы в колхозе им. Ленина Петропавловского района с ДД.ММ.ГГГГ. При расчете размера пенсии на основании данных справок и данных о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер пенсии истца должен увеличиться. В подтверждение того, что вышеуказанные справки имеют отношение к истцу, из Управления юстиции Алтайского края поступила копия записи акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сведения о том, что в ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца была изменена с «ФИО11» на «ФИО10» и выдано повторное свидетельство о рождении. Таким образом, ФИО3 после установления отцовства стал ФИО2, однако паспорт впоследствии он получил на основании первого свидетельства о рождении на фамилию ФИО11 и трудовая книжка оформлена также на ФИО11. Справки о заработной плате, представленные на ФИО2 подтверждают размер заработка истца, имеются все основания для того, чтобы учесть данные справки при расчете размера его пенсии.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований истец просит возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в страховой стаж ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы в колхозе им. Ленина Петропавловского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО14 исходя из сведений о размере заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, указанных в справках , от ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях с учетом уточнения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Периоды работы, включенные в страховой стаж при установлении страховой пенсии: служба в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При оценке представленных документов было выявлено, что согласно представленной заявителем трудовой книжке колхозника от ДД.ММ.ГГГГ в записи о периоде работы в колхозе им. Ленина Петропавловского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сведениях о приеме в члены колхоза и о работе присутствует разночтение должности, на которую принят ФИО3 (член колхоза – механизатор; сведения о работе - тракторист). В сведениях о работе отсутствует должность и подпись должностного лица, внесшего запись об увольнении. В разделе трудовое участие отсутствуют данные о документах, на основании которых внесены сведения. При приеме в члены колхоза, наименование организации не соответствует наименованию на печати, поставленной при увольнении, сведения о переименовании в трудовую книжку не внесены. В связи с чем данный период работы не может быть принят к зачету в трудовой стаж без документального подтверждения. Страховой стаж на дату назначения пенсии составил – <данные изъяты>. Стаж для конвертации пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Размер пенсии составляет – <данные изъяты> руб. В рамках оказания содействия в подтверждение сведений о стаже и заработной плате за вышеуказанный период работы, а также для исчисления пенсии в более высоком размере, Отделением был направлен запрос в организацию. В ответ на запрос поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная СПК «имени Ленина», в которой указано, что в книгах учета труда и заработной платы за данный период данных о количестве отработанных дней и начислении заработной платы ФИО3 – нет. Отделением был также направлен запрос о подтверждении стажа и заработной платы в Архивный отдел администрации Петропавловского района. На сегодняшний день отсутствует возможность увеличения размера пенсии истца, так как сведения о стаже и заработной плате не поступили. Отделением самостоятельно засчитан период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период пересекается со спорным периодом работы. При включении спорного периода в стаж работы невозможно включение одного и того же периода дважды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Не включены в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в стаж, поскольку в информации о трудовом участии за 1978 год указан прочерк, то есть нет ни одного отработанного дня в году, а также имеется запись об обучении на шофера с ДД.ММ.ГГГГ. В случае зачета в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составит – <данные изъяты>. Стаж для конвертации пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Размер пенсии составит – <данные изъяты> руб.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7, ч. 3 ст. 37, ст. 39).

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, по правилам, закрепленным Федеральным законом «О страховых пенсиях», с момента вступления в силу которого (то есть с 1 января 2015 года) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей ему (ч.ч. 1 и 3 ст. 36).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 6 ст. 30. В обоих случаях при определении размера пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, размер страховой пенсии по старости при обращении гражданина за назначением страховой пенсии по старости должен определяется пенсионным органом с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой (иной общественно полезной) деятельности, предшествующий назначению пенсии. Право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

По смыслу ч. 6 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 12 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Частью 9 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В ноябре истец обратился в пенсионный орган с заявлением о разъяснении порядка исчисления размера его пенсии, расчета страхового стажа.

В ответе на обращение от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что при оценке представленных документов выявлено, что согласно представленной истцом трудовой книжке колхозника от ДД.ММ.ГГГГ в записи о периоде работы в колхозе им. Ленина Петропавловского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют данные о принятии в члены колхоза, наименование организации при увольнении не соответствует приему, сведения о переименовании в трудовую книжку не внесены. В связи с чем данный период работы не может быть принят к зачету в трудовой стаж без документального подтверждения. В рамках оказания содействия в подтверждении сведений о стаже и заработной плате за вышеуказанный период работы, а также для исчисления пенсии в более высоком размере, Управлением ПФР в Смоленском районе Алтайского края был направлен запрос в организацию. В ответ на запрос поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная СПК «имени Ленина», в которой указано, что данных о количестве отработанных дней и начисленной заработной плате ФИО3 за данный период нет. В настоящий момент Отделением направлен повторный запрос о подтверждении стажа и заработной платы в Архивный отдел администрации. Общий трудовой стаж для определения размера пенсии за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, при требуемом для мужчин – <данные изъяты>. Страховой стаж для определения права на пенсию за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе периоды ухода за детьми, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годов рождения – <данные изъяты> и период прохождения военной службы по призыву – <данные изъяты>, за которые начислен индивидуальный пенсионный коэффициент – <данные изъяты>. Размер пенсии истца исчислен, исходя из оценки пенсионных прав по п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что является выгодным для истца вариантом расчета. Согласно справке о стаже ФИО3 ему при установлении страховой пенсии включены в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в обычных условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход-дети; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в обычных условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – уход-дети; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в обычных условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в обычных условиях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в обычных условиях.

Не согласившись с тем, что в страховой стаж ФИО3 не включен период работы в колхозе им. Ленина Петропавловского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №1015 от 02.10.2014 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п.п. 10, 11 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Обязанность по ведению трудовой книжки возлагается на администрацию той организации, в которой осуществляет трудовую деятельность работник.

В силу п. 65 Правил №1015 в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Согласно п. 66 Правил №1015 годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалось в п. 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002.

Для подтверждения страхового стажа истцом представлена трудовая книжка колхозника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз им. Ленина механизатором

ДД.ММ.ГГГГ уволен из колхоза в связи с вступлением в законную силу приговора суда.

Во вкладыше в трудовую книжку в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» имеются сведения о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве в ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе на судебный запрос КГКУ «Государственный Архив Алтайского края» указало, что документы колхоза имени Ленина Петропавловского района Алтайского края на хранение в КГКУ «Государственный Архив Алтайского края» не поступали, поэтому предоставить запрашиваемые сведения в отношении ФИО3 не имеется возможности (л.д. 25).

Исходя из архивной справки, представленной Архивным отделом администрации Петропавловского района Алтайского края, следует, что по документам архивного фонда колхоз «имени Ленина» Петропавловского района Алтайского края в Книге протоколов заседаний правления колхоза за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО15 (так в документах) принят в колхоз «имени Ленина» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). В Книге протоколов заседаний правления колхоза за ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено заявление от начальника отдела кадров с просьбой, в связи с вступлением в законную силу приговора суда уволить из колхоза ФИО16 (так в документах). Правление решило просьбу удовлетворить (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 68).

Согласно ответу на судебный запрос СПК «имени Ленина» сообщил, что до ДД.ММ.ГГГГ данные о приеме, увольнении, дате вступления в члены колхоза и выходе из членов колхоза фиксировались в протоколах заседаний правления колхоза. Книги протоколов сданы на хранение в архивный отдел администрации Петропавловского района Алтайского края. В отделе кадров СПК «имени Ленина» хранятся приказы о приеме на работу и увольнении работников с ДД.ММ.ГГГГ. Также на хранении имеются книги учета расчетов по оплате труда с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, представить сведения о принятии в члены колхоза имени Ленина, о выходе из членов колхоза, копии приказов о приеме на работу, переводе, увольнении невозможно. Карточка формы Т-2 за указанный период не сохранена. Колхоз имени Ленина Петропавловского района Алтайского края реорганизован в СПК «имени Ленина», согласно решению общего собрания (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в архивных документах СПК «имени Ленина» имеются сведения о заработной плате истца, выданных на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку в раннем возрасте истец менял фамилию «ФИО11» на «ФИО10».

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, представленной СПК «имени Ленина», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в колхозе «имени Ленина». Представлены сведения о его заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. С указанных сумм произведены отчисления в Пенсионный Фонд по установленным тарифам. Основание выдачи справки: книги по учету труда и заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. Колхоз «имени Ленина» Петропавловского района Алтайского края реорганизован в СПК «имени Ленина» согласно решению общего собрания (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной СПК «имени Ленина», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в колхозе «имени Ленина». Представлены сведения о его заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. С указанных сумм произведены отчисления в Пенсионный Фонд по установленным тарифам. Основание выдачи справки: книги по учету труда и заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. Колхоз «имени Ленина» Петропавловского района Алтайского края реорганизован в СПК «имени Ленина» согласно решению общего собрания (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

Аналогичные сведения содержатся в справках о заработной плате и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных СПК «имени Ленина», представленных истцом при назначении пенсии.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца указана ФИО3 (л.д. 43). В графе мать указана ФИО6, в графе отец стоит прочерк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО7, после чего сменила фамилию на «ФИО10». ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО7 в отношении ФИО3 (истца), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано новое свидетельство рождении на имя ФИО2. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о заключении брака, а также представленными органом ЗАГС по запросу суда соответствующими актовыми записями о рождении истца и установлении отцовства.

Трудовая книжка колхозника оформлена в ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу принадлежала фамилия «ФИО11», однако в последующем произошла смена фамилии на «ФИО10», и справки о заработной плате выдавались на имя «ФИО10». В настоящее время фамилия истца «ФИО11» обусловлена тем, что при получении паспорта он представил первоначальное свидетельство о рождении, выданное ему при рождении.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются одним лицом, в связи с чем справки о заработной плате на имя ФИО2 фактически подтверждают размер заработка ФИО3

Доводы ответчика о том, что в трудовой книжке колхозника в сведениях о работе отсутствует должность и подпись должностного лица внесшего запись об увольнении, в разделе трудовое участие отсутствуют данные о документах, на основании которых внесены сведения, не принимаются судом во внимание, поскольку обязанность по ведению трудовых книжек в силу закона возложена на администрацию предприятия, где работает гражданин. Несоблюдение работодателем требований инструкции по заполнению трудовых книжек при внесении записи о работе не может повлечь нарушение как трудовых, так и пенсионных прав истца.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периода работы истца в колхозе в календарном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о трудовом участии в указанный период, подтвержденных сведениями о заработной плате.

Согласно представленному ответчиком расчету с учетом справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных СПК «имени Ленина», о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ для расчета наиболее выгодного варианта будет учтена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ. Соотношение заработков составит <данные изъяты>, при максимально допустимом 1,2. Среднемесячный заработок пенсионера – <данные изъяты> руб., среднемесячный заработок по стране за этот же период <данные изъяты> руб. Страховой стаж для конвертации пенсионных прав на ДД.ММ.ГГГГ при расчете составит <данные изъяты>, при требуемом стаже для мужчины – <данные изъяты>, то есть стаж неполный. Стажевый коэффициент для расчета составит <данные изъяты>%.

В соответствии с представленным ответчиком расчетом размера пенсии с учетом заявленных истцом сведений о заработке размер пенсии истца увеличится, что повлечет восстановление нарушенного права и свидетельствует об обоснованности требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01.01.2015, перерасчет размера страховой пенсии предусмотрен с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете пенсии со всеми необходимыми документами.

Поскольку документы, содержащие сведения о размере заработка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «имени Ленина» Петропавловского района Алтайского края, были представлены истцом при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии и необоснованно не приняты к рассмотрению, перерасчет должен быть произведен даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю зачесть в страховой стаж ФИО3 <данные изъяты> периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом сведений о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержащихся в архивных справках и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных СПК «имени Ленина» с даты назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Щиголева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1964/2023 ~ М-556/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колчаев Александр Степанович
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АК
Другие
Бавыкина Юлия Борисовна
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Щиголева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2023Предварительное судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023Дело оформлено
05.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее