Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-516/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-299/2012

18RS0023-01-2012-000140-80

Материал № 14-516/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    1 июня 2022 года                             г. Сарапул

    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., рассмотрев заявление Третьякова <данные изъяты> об исправлении описки в определении Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2022 года,

установила:

    определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2022 года удовлетворены требования Третьякова В.В. о взыскании компенсации присужденных денежных сумм.

Третьяков В.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда от 29 апреля 2022 года, в связи с тем, что при вынесении определения суда в нем была допущена описка в резолютивной части в указании даты рождения Глухова С.А. вместо «8 декабря 1970 года рождения», указано «9 декабря 1970 года рождения».

    В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об исправлении описки рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-299/2012, материал 14-226/2022 суд приходит к следующему.

Определением Сарапульского городского суда от 29 апреля 2022 года, удовлетворено заявление Третьякова В.В. о взыскании компенсации присужденных денежных сумм.

В резолютивной части определении суда от 29 апреля 2022 года судом допущена описка в указании даты рождения Глухова <данные изъяты>, а именно указано ДД.ММ.ГГГГ вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, письменными материалами дела, подтверждается, что датой рождения Глухова <данные изъяты> является ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая изложенное, суд находит, необходимым внести исправления в решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судья

установила:

внести исправление в определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2022 года по заявлению Третьякова <данные изъяты> о взыскании компенсации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-399/2012 по иску Третьякова <данные изъяты> к Глухову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.

Дату рождения Глухова <данные изъяты> в определении Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2022 года читать ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                        А.Р. Кужбаева

14-516/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Третьяков В.В.
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Кужбаева Алсу Рифовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
24.05.2022Материалы переданы в производство судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии к производству
01.06.2022Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
16.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022Материал оформлен
06.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее