Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-759/2021 от 07.07.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 21-759/2021

г. Уфа 26 июля 2021 года    

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Администрации Муниципального адрес Республики Башкортостан Матюшиной Э.Р. на решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Муниципального адрес Республики Башкортостан,

установила:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес ФИО1 от дата, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата, Администрация Муниципального адрес Республики Башкортостан признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Защитник Администрации Муниципального адрес Республики Башкортостан Матюшина Э.Р. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением должностного лица от дата и решением судьи районного суда от дата, просит отменить их.

Указанная жалоба не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, жалоба защитника Администрации Муниципального адрес Республики Башкортостан Матюшиной Э.Р. поступила в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в электронном виде по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 3), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 474.1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст. 45).

Как следует из материалов дела, жалоба защитника Администрации Муниципального адрес Республики Башкортостан Матюшиной Э.Р. поступила в суд в электронном виде по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрен.

В соответствии с указанными нормами жалоба защитника Администрации Муниципального адрес Республики Башкортостан Матюшиной Э.Р. в форме электронного документа, не может расцениваться как поданная в порядке, установленном КоАП РФ, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 и 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

жалобу защитника Администрации Муниципального адрес Республики Башкортостан Матюшиной Э.Р. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес ФИО1 от дата и решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Администрации Муниципального адрес Республики Башкортостан, поступившую на официальный сайт суда по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде, оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                 Г.Б. Соболева

Справка: судья Вакилова К.В.