Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2215/2023 ~ M-1761/2023 от 03.07.2023

Дело №2-2215/2023

УИД 03RS0015-01-2023-002325-29

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                       26 сентября 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к Логиновой АА о взыскании задолженности по договору займа от 21.08.2022 г. №4541924004, заключенному с ООО МКК «Макро»,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Логиновой А.А., в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату займа по договору потребительского микрозайма от 21.08.2022 г. №4541924004, заключенному с ООО МКК «Макро», и состоявшуюся уступку права требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга за период с 17.10.2022 по 09.03.2023 в размере 59 702 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 991,06 руб., почтовые расходы 165,60 руб.

Представитель АО «ЦДУ» на судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом. Ответчик Логинова А.А. в судебное заседание не явилась, суд признал её извещённой о времени и месте судебного заседания на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, поскольку неоднократно направленные по адресу её регистрации почтовые извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, установленном главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из материалов дела, 21.08.2022 между ООО МКК «Макро» и Логиновой А.А. заключен договор потребительского микрозайма №4541924004 о предоставлении денежных средств в размере 26 000 рублей на срок 35 календарных дней. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), условиями возврата займа заемщик ознакомлен, с ними согласился путем подписания договора простой электронной подписью, направленной заемщику по результатам рассмотрения заявки СМС-сообщением, содержащим код подтверждения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор микрозайма заключен в надлежащей форме. Дополнительное соглашение к нему заключено сторонами 25.09.2022, в нем установлен срок возврата займа в сумме 26 000 руб. 16.10.2022.

В договоре установлен размер процентов 365% годовых.

Денежные средства перечислены заёмщику 21.08.2022, исходя из расчета задолженности ответчик, продлив срок возврата займа уплатила проценты в сумме 5 298 руб., остаток задолженности по процентам за период действия договора и дополнительного соглашения составил 7 715 руб. Начиная с 17.10.2022 по 09.03.2023 года (95 дн.) сумма процентов за пользование займом составила 24 700 руб.

Размер установленных в договоре процентов не превысил предельное значение полной стоимости потребительских микрозаймов до 100 000 руб. сроком от 31 до 180 дней, установленное в период заключения договора.

Кроме этого, в расчет общей суммы долга ответчика истцом включена сумма задолженности по пени 1 339,18 руб. Размер пени в соответствии с пунктом 12 договора составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Данная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательств заёмщиком, не превышает установленный законом предельный размер неустойки, в связи с чем может быть взыскана с ответчика в полном объёме.

Общая сумма задолженности ответчика истцом определена в пределах, установленных в законе, и составила 59 702 руб., включая сумму основного долга 26 000 руб., задолженность по процентам 32 365,32 руб., пени 1 336,68 руб.

По договору уступки прав требования (цессии) от 05.07.2022 №МП-05/07/2022 на основании приложения с перечнем №4 от 09.03.2023 права требования по указанному выше договору ООО МКК «Макро» уступлены АО «ЦДУ», на что имелось разрешение заёмщика в п.13 Индивидуальных условий договора займа.

АО «ЦДУ» 03.04.2023 обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. На основании указанного заявления мировым судьёй судебного участка №4 по г. Салават выдан судебный приказ от 14.04.2023, который на основании заявления должника отменен определением от 29.05.2023.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, суду не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с Логиновой А.А. подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подтвержденные документально судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 991,06 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.08.2022 ░. №4541924004, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ 00.00.0000, ░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ 7730592401, ░░░░ 5087746390353, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.08.2022 ░. №4541924004, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ 17.10.2022 ░░ 09.03.2023, ░ ░░░░░░░ 59 702 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 991 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░ 61 858 ░░░. 66 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 66 ░░░.)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.10.2023

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_______»________________ 20____░.

░░░░░:_____________________________░░░░░░░░░ ░░░░:________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2215/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

2-2215/2023 ~ M-1761/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Центр долгового управления"
Ответчики
Логинова Анна Александровна
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Якунина Е.А.
Дело на сайте суда
salavatsky--bkr.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2023Передача материалов судье
06.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.08.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее