Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2373/2023 (2-17517/2022;) ~ М-11629/2022 от 08.08.2022

К делу № 2-2373/2023

УИД23RS0041-01-2022-015332-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 мая 2023 года    г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего    Белоусова А.А.

    секретаря    Землянской Э.С.,

    помощника судьи    Шенгер Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еганова Вадима Алексеевича к Семину Владимиру Викторовичу, Семиной Валентине Александровне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску Еганова Вадима Алексеевича к Семину Владимиру Викторовичу, Семиной Валентине Александровне о возмещении ущерба.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебном заседании против передачи дела по территориальной подсудности возражал.

Ответчик Семин В.В. в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просил слушание дела отложить в связи с болезнью.

Ответчик Семина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и поступившее ходатайство, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно предоставленной из Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГС/23 выписки ответчики Семин В.В. и Семина В.А. в настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>

Кроме того, ответчиком Семиным В.В. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в виду нахождения на больничном листе, который открыт в ГБУЗ «Крымская ЦРБ» МЗ КК, что также подтверждает, что ответчики в настоящее время проживают по месту регистрации.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что настоящее гражданское дело подсудно Крымскому районному суду Краснодарского края, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Еганова Вадима Алексеевича к Семину Владимиру Викторовичу, Семиной Валентине Александровне о возмещении ущерба, передать на рассмотрение в Крымский районный суд Краснодарского края по подсудности

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: