Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-634/2022 от 20.04.2022

                                                                                             Дело № 12-634/2022

РЕШЕНИЕ

    по жалобе на постановление

    по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                          30 мая 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колодяжного Р.В. на постановление № от ____ Административной комиссии городского округа «город Якутск» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях в отношении Колодяжного Р.В.,

УС ТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Колодяжный Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.5 КоАП РС (Я), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Колодяжный Р.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление.

В судебное заседание Колодяжный Р.В. не явился, был извещен надлежащим образом. Заявления и ходатайства в суд не поступали. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель административной комиссии ГО «город Якутск» не явился, но предоставил письменный отзыв, в котором просит оставить постановление без изменения.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3.5 КоАП РС (Я) совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 примечаний к ст. 3.5 КоАП РС(Я) к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся:

    использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том- числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

    игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан.

Установлено, что 14.01,2022 г. с 22 ч. 00 мин. до 24 ч. 00 мин. гражданин Колодяжный Р.В., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ____ включил музыку на высокой громкости, громко топал, чем нарушил тишину в ночное время и покой гражданина Евдокимова П.П., проживающего в соседней ____.

Опрошенный в качестве потерпевшего Евдокимов П.П. показал о том, что сосед, проживающий по адресу: ____ Колодяжный Р.В. с ____ пьянствовал в своей квартире и нарушил покой соседям с 22 ч., включил громко музыку, топал шумно по полу, до 00. ч. ____ написал заявление об этом, т.к. терпеть это невозможно, писал ночью в ватсап группу, чтобы не шумели, но реакции не было. Такие выходки у него регулярные.

Опрошенная в качестве свидетеля Михайлова В.П. показал о том, что сосед, проживающий сверху по адресу: ____ ____ Колодяжный Р.В. в ночь с ____ на ____ пьянствовал, собирал людей, громко включал музыку, грохотал мебелью.

На заседании комиссии потерпевший Евдокимов П.П., который показал о том, что ____ около 22 ч. сосед проживающий сверху в ____ Колодяжный Р.В. включил громко музыку и шумно топал по полу. Написал об этом в ватсап группу дома, но никакой реакции не было. Шумел примерно до 00 ч., поэтому, из-за нервной обстановки, нарушенного покоя и бессонницы не смог выспаться. Колодяжный систематически нарушает тишину в ночное время и покой соседей. Хотим жить в своей квартире мирно, спокойно, без стрессов, соблюдая законы и правила проживания в многоквартирном доме. Просит принять меры. Также просит приобщить к материалам дела заявление с хронологией нарушений тишины Колодяжным, скриншоты ватсап группы, копии уведомлений ОП № 4 МУ МВД России «Якутское», свидетельские показания семьи Михайловых.

Вина Колодяжного Р.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ____, составленным юрисконсультом «Управа Губинского округа» МКУ ГО «город Якутск» Николаевой Т.М., заявлением потерпевшего Евдокимова П.П. от ____, объяснением Евдокимова П.П., от ____, заявлениями Михайловой В.П. от ____, актом опроса потерпевшего Евдокимова П.П. от ____, заявлением потерпевшего Евдокимова П.П. от ____, объяснением свидетеля Михайловой М.В. от ____.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС (Я) и виновность Колодяжного Р.В., подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку.

По данному факту ____ Административной комиссией ГО «город Якутск» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Колодяжного Р.В.

17 февраля 2020 года Административной комиссией ГО «город Якутск», с учетом установленных по делу обстоятельств, вынесено постановление о привлечении Колодяжного Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.3.5 КоАП РС (Я) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Кроме того, постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» от ____ гражданин Колодяжный Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, квалифицированного по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях от ____ № N 337-IV. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя о том, что он не согласен с постановлением, суд относится критически, при наличии совокупности установленных обстоятельств, достоверно свидетельствующих о совершении вмененного административного правонарушения.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РС (Я) для данной категории дел. С учетом обстоятельств по делу, административное наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом применении ст. 4.3 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии городского округа «город Якутск» № от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях в отношении Колодяжного Р.В. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:                                               п/п                              Н.В. Жиркова

Копия верна

Судья:                                                                             Н.В. Жиркова