Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-59/2023 от 27.07.2023

Дело № 11-59/2023

УИД №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2023 года                                                                                г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики частную жалобу Александрова Андрея Николаевича на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от 30 июня 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» к Александрову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Александрова А.Н. в пользу ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8739 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ответчика о составлении мотивированного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Не согласившись с данным определением, Александровым А.Н. подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить, указывая на то, что резолютивная часть решения мирового судьи была объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебном заседании не участвовал, в связи с чем крайним сроком для подачи заявления является ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о составлении мотивированного решения сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения не нарушен.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу положений статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ст. 107 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, рассмотренного по общим правилам искового производства, решением мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Александрова А.Н. в пользу ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8739 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д. 66). Стороны в судебном заседании не присутствовали (л.д. 65).

Заявление о составлении мотивированного решения суда поступило в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ответчика о составлении мотивированного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, поскольку пропущен срок. Указано, что заявление Александрова А.Н. поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок подачи заявления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям об электронном направлении заявления на составление мотивированного решения суда, заявление вместе с апелляционной жалобой на решение мирового судьи было направлено ДД.ММ.ГГГГ по электронному адресу: kanashsk2.chv@msudrf.ru и почтовой связью.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявления о составлении мотивированного решения подано в срок, обжалуемое определение подлежит отмене, с направлением данного гражданского дела в суд первой инстанции для составления мотивированного решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, гражданское дело по иску ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» к Александрову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов направить мировому судье судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики для выполнения требований статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев.

Судья         К.В. Гордеева