Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-835/2023 ~ М-278/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-835/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 марта 2023 года                     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности.

Просит суд обязать ответчика устранить нарушения прав собственников земельного участка по адресу: <адрес>, 120Б, путем переноса забора, установленного на границе смежных земельных участков по адресу: <адрес>, 120Б, и <адрес>, 120, в соответствии с закрепленными на местности знаками (деревянными кольями) согласно координат поворотных точек границ: точка № –Х-6178,32, Y-4514,39; точка № – Х-6170.25, Y-4528,20, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО1 в судебном заседание представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подписанное им и материальными истцами несовершеннолетними, достигшими 14-летнего возраста – ФИО3, ФИО2 Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны. Отказ от иска истец мотивирует тем, что его требования после подачи иска удовлетворены ответчиком.Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседание не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу. В подтверждение того, что требования истца удовлетворены ответчиком, представитель ответчика представил суду соответствующие фотоматериалы. В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судо п р е д е л и л :Принять отказ истца ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, прекратив производство по делу.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 15 дней.Судья                                      С.В. Шматов