Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-554/2020 от 25.05.2020

Копия                                                                                                Дело № 1-554/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                                                           город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой А.Р., с участием:

государственных обвинителей Халилова Р.Р., Абзалилова Р.А., Салихова А.И., Балялиной О.В.,

подсудимого Егорова ФИО22

защитника-адвоката Савчуковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова                  ФИО22,

родившегося <данные изъяты>, судимого:

1) 14 апреля 1999 года Верховным судом РТ (с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда РФ от 28 сентября 1999 года) <данные изъяты> 21 апреля 2015 года освобожден по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от 10 апреля 2015 года условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда г.Казани от 23 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 5 декабря 2017 года, в отношении Егорова ФИО22 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив с целью его распития; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

7 декабря 2017 года Егоров ФИО22 письменно предупрежден, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Советского районного суда г.Казани от 22 октября 2018 года, вступившим в законную силу 2 ноября 2018 года, Егорову ФИО22 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 6 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенный сотрудником отдела внутренних дел.

Однако Егоров ФИО22., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их.

Так, 6 марта 2019 года Егоров ФИО22 в нарушение установленных судом административных ограничений, не находился по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, в 23 часа 46 минут, тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 6 часов утра следующего дня, в связи с чем постановлением заместителя начальника ОП №15 «Танкодром УМВД России по г. Казани от 20 марта 2019 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

2 октября 2019 года в 23 часа 15 минут Егоров ФИО22 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, повторно в течение года допустив факт несоблюдения административного ограничения, установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 до 6 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району г. Казани от 29 октября 2019 года, вступившим в законную силу 9 ноября 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

11 марта 2020 года в 0 часов 25 минут Егоров ФИО22 находился у <адрес изъят> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району г. Казани от 11 марта 2020 года, вступившим в законную силу 24 марта 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Подсудимый Егоров ФИО22 вину признал и показал, что в отношении него был установлен административный надзор и ограничения, но он неоднократно в течение года не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности.

                        Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной.

В судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий были исследованы показания Егорова ФИО22 данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве подозреваемого Егоров ФИО22 показал, что решениями судов ему установлен административный надзор, он ознакомился с ограничениями, предупрежден об административной и уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, но не исполнял решения суда, неоднократно нарушал административные ограничения. 6 марта 2019 года в 23 часов 46 минут его дома не было, находился по адресу: <адрес изъят>, где пил спиртное, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначен штраф 1000 рублей, уплаченный 30 апреля 2019 года. Кроме того, 2 октября 2019 года в 23 часа 15 минут отсутствовал дома, находился у <адрес изъят>, где его остановили полицейские для проверки документов, после чего доставили в полицию. За указанное правонарушение 29 октября 2019 года мировым судьей назначено наказание по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде 10 суток ареста. Кроме того, 11 марта 2020 года в 0.25 часов находился у <адрес изъят>, где пил спиртное, зашел в магазин купить алкоголь, но продавец вызвала полицию, за что 11 марта 2020 года ему назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ на 1 сутки (т.1, л.д.154-159).

Суд признает указанные показания допустимыми доказательствами и считает их достоверными.

Указанные показания, данные Егоровым ФИО22 в ходе дознания, в целом согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, допрошенный в ходе дознания и в суде, свидетель Свидетель №3 показал, что 6 марта 2019 года в 23 часа 46 минут получили заявку, что у <адрес изъят> лежит мужчина. Прибыв туда, заметили шатающегося Егорова ФИО22 с неопрятным внешним видом. Установили, что в отношении Егорова ФИО22 установлен административный надзор, после чего последнего доставили в наркодиспансер на медицинское освидетельствование, потом в отдел полиции (т.1, л.д.172-174).

Допрошенный в ходе дознания и в суде свидетель ФИО7 показал, что 11.03.2020 года ночью приехали к <адрес изъят>, где у магазина <данные изъяты> находился Егоров ФИО22 в алкогольном опьянении (т.1, л.д.179-181).

Свидетель Свидетель №7 в суде показала, что с 2015 года проживает в <адрес изъят> с гражданским мужем Егоровым ФИО22 совершеннолетней дочкой и несовершеннолетним сыном. В отношении Егорова ФИО22 установлен административный надзор. Ночью к ним приходили полицейские для проверки нахождения Егорова ФИО22 дома. Бывало, что Егоров ФИО22 в ночное время не находился дома, он выпивал спиртное из-за проблем на работе. Егоров ФИО22 положительный, спокойный, доброжелательный, сейчас спиртное не пьет.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания в ходе дознания оглашены в суде с согласия сторон, показала, что в отношении Егорова ФИО22 заведено дело административного надзора. Последний ознакомлен с ограничениями и предупрежден об административной ответственности, а также уголовной ответственности по ст.314.1УК РФ, но Егоров ФИО22 в течение года неоднократно не соблюдал ограничения, установленные судом, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ (т.1, л.д.161-167).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания в ходе дознания оглашены в суде с согласия сторон, показала, что 6 марта 2020 года в 23 часа 46 минут Егорова ФИО22 задержали по адресу: <адрес изъят>, в состоянии алкогольного опьянения, за что он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в 1000 рублей (т.1 л.д.168-171).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания в ходе дознания оглашены в суде с согласия сторон, показала, что 11 марта 2020 года в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>, где она работает продавцом, примерно в 0.05 часов зашел пьяный Егоров ФИО22 он шатался, вел себя неадекватно (т.1, л.д.184-187).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания в ходе дознания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что 2 октября 2019 года около 23.15 часов у <адрес изъят> при патрулировании заметили Егорова ФИО22 в алкогольном опьянении, который шатался, мешал проезду машин. Установили, что Егорову ФИО22 установлен административный надзор, после чего последнего доставили в полицию (т.1, л.д.188-190).

Согласно решению Советского районного суда г.Казани от 23 ноября 2017 года, вступившему в законную силу 5 декабря 2017 года, в отношении Егорова ФИО22 установлен административный надзор на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль, запрета посещения мест продажи спиртного в розлив с целью его распития; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (т.1, л.д.21-23).

Из заключения следует, что 7 декабря 2017 года в отношении Егорова ФИО22 заведено дело административного надзора (т.1, л.д.28).

Согласно предупреждению Егоров ФИО22 предупрежден об установлении ему административного надзора и ознакомлен с установленными судом ограничениями и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (т.1, л.д.138-140).

Из решения Советского районного суда г.Казани от 22 октября 2018 года следует, что Егорову ФИО22 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 6 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенный сотрудником отдела внутренних дел (т.1, л.д.24-27).

Согласно постановлению заместителя начальника ОП №15 «Танкодром УМВД России по г. Казани от 20 марта 2019 года, вступившему в законную силу 2 апреля 2019 года, Егоров ФИО22 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т.1, л.д.36-37).

Из постановления мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району г.Казани от 29 октября 2019 года, вступившего в законную силу 9 ноября 2019 года, следует, что Егоров ФИО22 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1, л.д.84-85).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району г.Казани от 11 марта 2020 года, вступившему в законную силу 24 марта 2020 года, Егоров ФИО22 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (т.1, л.д.119-120).

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом материалам дела.

С учётом совокупности собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Егорова ФИО22 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, исключив как излишне вмененное признак «сопряженное с совершением лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ)».

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, а также данные о личности Егорова ФИО22., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики Егорова ФИО22., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным достижение целей наказания без реальной изоляции подсудимого от общества, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление с возложением исполнения определенных обязанностей на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, также не имеется.

Подсудимым Егоровым ФИО22 заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ, указанный порядок рассмотрения дела был прекращен не по инициативе подсудимого, в связи с чем, учитывая положения ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает возможным процессуальные издержки, а именно расходы по оплате труда адвокатов на предварительном следствии и в суде, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с Егорова ФИО22. не взыскивать.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Егорова ФИО22 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                              подпись                       Каримова И.И.

Копия верна

Судья Советского районного

суда города Казани                                        подпись                        Каримова И.И.