Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2022 (1-526/2021;) от 22.12.2021

Дело №1-79/2022 (№1-526/2021, Сл.№ 12101080029000632)

УИД 27RS0005-01-2021-003298-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                            11 января 2022 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого Лушникова Александра Валерьевича,

защитника – адвоката Абдукадырова Ш.Ш., предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Путинцевой Я.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ЛУШНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

04.02.2011 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26.05.2011 года, постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 27.01.2012 года) по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с не отбытым наказанием по приговору от 10.09.2008 года (п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, преступление в несовершеннолетнем возрасте), окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Освобожден 14.04.2016 года по отбытию наказания,

Содержащегося в ИВС с 05.10.2021 года до 06.10.2021 года, под запретом определенных действий с 06.10.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лушников А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением гр.САА значительного ущерба на общую сумму 32 999 рублей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 12.08.2021 года у Лушникова А.В., находящегося в алкогольном опьянении в салоне автомобиля марки «Toyota Passo», гос. рег. знак ... регион, припаркованном на участке местности в 10 метрах от ****, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: смартфонов, принадлежащих САА, находящихся на передней панели автомобиля. Реализуя задуманное, Лушников А.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени и в указанном месте, взял с передней панели вышеуказанного автомобиля смартфон марки «Samsung Galaxy A30S», стоимостью 16000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, а также смартфон марки «Xiaomi Redmi 9», стоимостью 16 999 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащие САА, которые скрыл в кармане своей одежды, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил гр.САА значительный ущерб на общую сумму 32999 рублей.

    В ходе выполнения ст.217 УПК РФ от обвиняемого Лушникова А.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержано им в присутствии защитника в ходе судебного заседания при проведении процессуального действия.

    В судебном заседании подсудимый Лушников А.В. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Лушникова А.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Лушникову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном, признание вины, фактическое создание семьи, в которой имеются двое малолетних детей, в качестве отягчающего наказания суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в силу которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, и с применением ст.73 УК РФ.

    Принимая решение о применении ст.73 УК РФ, суд исходит из данных о личности подсудимого, имеющего место жительства, фактического создания семьи, конкретных обстоятельств по данному делу, его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, принявшего меры к частичному возмещению ущерба, и считает возможным достичь его исправления в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает возможным не назначать ввиду достаточности для исправления подсудимого основного вида наказания.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства возможность изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствует.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск САА от 03.12.2021 года о возмещении материального ущерба в размере 999 рублей обоснован и в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению за счет подсудимого, который иск признал полностью.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 999 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ IMEI ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Passo», ░░░. ░░░. ░░░░ ░ 110 ░░ 27 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Passo», ░░░. ░░░. ░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

    ░░░░░    :    ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-79/2022 (1-526/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Синельникова О.А.
Ответчики
Лушников Александр Валерьевич
Другие
Абдукадыров Ш.Ш.
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Голубев А.И.
Дело на сайте суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2021Передача материалов дела судье
29.12.2021Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
29.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2022Судебное заседание
11.01.2022Провозглашение приговора
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022Дело оформлено
06.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее