Решение по делу № 3-240/2013 от 29.03.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                               29 марта 2013 года                                                                           

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Вьялицына Анатолия Васильевича,  <ДАТА2> <АДРЕС>  <АДРЕС><АДРЕС>привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года: ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ - 12.12.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Вьялицын А.В.  28.03.2013 г. примерно в 14 час.  в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  возле церкви  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Вьялицын А.В.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что был на дне рождения у родственника, выпил лишнего, возвращался домой.  

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Вьялицына А.В.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28.03.2013 года, из которого усматривается, что Вьялицын А.В.  28.03.2013 г. примерно в 14 час.  в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  возле церкви  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Вьялицына А.В. данного им в судебном заседании и признавшего свою вину.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,     которые показали, что видели Вьялицына А.В. 28.03.2013 г. примерно в 14 час.  в с. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> возле церкви  в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании от  28.03.2013 г.,из которого усматривается, что Вьялицын А.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   28.03.2013 года в 17 час. 50 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- протоколом об административном доставлении Вьялицына А.В. от  28.03.2013 г.,из которого усматривается, что Вьялицын А.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   28.03.2013 года в 17 час. 50 мин.  доставлен в Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Вьялицына А.В. от 28.02.2013 г.

Как видно из Акта, Вьялицын А.В. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Вьялицына А.В. было установлено состояние опьянения средней степени. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у мирового судьи  не имеется.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Вьялицына А.В.мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения». 

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное  ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия.

Обстоятельств,  препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Вьялицын А.В. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                     

  

П О С Т А Н О В И Л :

Вьялицына Анатолия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 28.03.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 17 час.50 мин. 28.03.2013 года.                                                

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-240/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее