Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2022 ~ М-1164/2022 от 12.09.2022

2-1288/2022

59RS0018-01-2022-001591-74 ��������

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года                             г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буйловой Н.Х.,

с участием представителя истца ТСЖ «Энгельса 6» Зуевой Л.В.,

ответчиков Шиловой О.А., Шиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Энгельса 6» к Шиловой Ольге Александровне, Шиловой Алене Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья, оказание услуг коммунального спектра, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Энгельса 6» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Шиловой О.А., Шиловой А.А. о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья, оказание услуг коммунального спектра, пени, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>: Шиловой О.А. принадлежит 1/3 доля, Шиловой А.А. – 2/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. По состоянию на 01.08.2022 по лицевому счету №50012309194, открытому по согласованию собственников на имя Шиловой О.А., имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 01.08.2022 в размере 125153,18 руб., в том числе пени за указанный период в размере 32032,78 руб. Истец дважды обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, о чем сообщал ответчикам, 24.12.2021 мировым судьей было возвращено заявление о выдаче судебного приказа, 14.06.2022 вынесено определение об отмене судебного приказа на основании возражений должника Шиловой О.А. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать в пользу истца ТСЖ «Энгельса 6» с ответчика Шиловой О.А. сумму задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья, оказание услуг коммунального спектра, за период с 01.09.2019 по 31.07.2022 в размере 41717 руб. 73 коп., в том числе, пени за период с 01.10.2019 по 04.08.2022 в размере 10677 руб. 59 коп., с ответчика Шиловой А.А. сумму задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья, оказание услуг коммунального спектра, за период с 01.09.2019 по 31.07.2022 в размере 83435 руб. 45 коп., в том числе, пени за период с 01.10.2019 по 04.08.2022 в размере 21355 руб. 19 коп., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы истца, связанные с рассмотрением дела, в размере 8798, 24 руб., в том числе, по оплате государственной пошлины в размере 3703 руб., услуги адвоката в размере 4000 руб., услуги почтамта в размере 1095 руб. 24 коп.

Представитель истца Зуева Л.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что пени начислены без учета моратория 2020 года, считает такой порядок начисления законным, ответчики длительно не платят за жилищные и коммунальные услуги.

Ответчик Шилова О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, размер основного долга не оспаривает, не согласна с начислением пени в период моратория 2020 года, кроме того, пояснила, что не имеет возможности оплачивать услуги своевременно, в связи с тяжелым материальным положением, наличием кредитных обязательств, по состоянию здоровья, является инвалидом 3 группы.

Ответчик Шилова А.А. в судебном заседании поддержала позицию Шиловой О.А., с исковыми требованиями согласилась частично, признает основной долг, не согласна с начислением пени в период моратория 2020 года, пояснила, что не имеет возможности оплачивать услуги вовремя, в связи с тяжелым материальным положением, является студенткой очного отделения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

- из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

- из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

- в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

- из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

- вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

В соответствии с положениями пунктов 2, 3, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.ст. 156, 158 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.п. 63, 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Как установлено судом, следует из материалов дела, деятельность Товарищества собственников жилья «Энгельса 6» подтверждается Уставом ТСЖ «Энгельса 6» от 26.05.2011 г., сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.31-40). ТСЖ «Энгельса 6» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества многоквартирного дома по адресу: г.Добрянка, ул. Энгельса, 6.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на недвижимое имущество жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, площадью 52,2 кв.м. принадлежит Шиловой О.А., Шиловой А.А. на праве общей долевой собственности: Шиловой А.А. принадлежит 2/3 доли в праве с 17.12.2015, Шиловой О.А. – 1/3 доли в праве с 20.04.2000. Ответчики Шилова О.А., Шилова А.А. по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства и проживают.

В соответствии с представленными сведениями по лицевому счету №50012309194 на квартиру по адресу: <адрес> задолженность ответчиков перед ТСЖ «Энгельса 6» за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.07.2022 составляет 93120,40 руб. (л.д. 227, 228), что подтверждается представленными истцом сведениями о состоянии лицевого счета, копиями квитанций, представленных ответчиком.

    Определением мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 24.12.2021 заявление ТСЖ «Энгельса 6» о вынесении судебного приказа к Шиловой О.А., Шиловой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг возвращено.

    Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от 14.06.2022 судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края №2-2459/2022 от 27.04.2022 о взыскании с Шиловой О.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов в размере 118828,43 рублей в пользу ТСЖ «Энгельса 6» отменен на основании возражений должника Шиловой О.А.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе, представленные стороной истца, ответчиками, в их совокупности, суд считает обоснованными требования истца ТСЖ «Энгельса 6» о взыскании с ответчиков Шиловой О.А., Шиловой А.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 93120,40 руб.

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства, в связи с чем в силу указаний Закона обязаны нести бремя содержания имущества и оплаты коммунальных услуг, а также возмещать затраты на них и нести расходы по содержанию собственности соразмерно принадлежащей им доле в праве собственности, как и все собственники помещений многоквартирного дома. Вместе с тем, из представленных суду стороной истца доказательств, следует, что ответчики Шилова О.А., Шилова А.А. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не производили, что привело к образованию задолженности за период 01.09.2019 по 31.07.2022 в размере 93120,40 рублей. Факт не оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период сентября 2019 по июль 2022 года, размер задолженности, заявленный ко взысканию, не оспаривали и сами ответчики Шилова О.А., Шилова А.А. в судебном заседании. Порядок расчета задолженности истца суд считает верным, контррасчет ответчиками в материалы дела не представлен.

С учетом изложенного, в пользу истца ТСЖ «Энгельса 6» с ответчика Шиловой О.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.07.2022 в размере 31040 руб. 14 коп. в соответствии с принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, с ответчика Шиловой А.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.07.2022 в размере 62080 руб. 26 коп. в соответствии с принадлежащей ей 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение.

При этом доводы ответчиков об истечении срока давности по требованиям о взыскании задолженности за сентябрь и октябрь 2019 года суд считает не состоятельными.

    В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (в п. п. 17, 18 постановления от 29 сентября 2015 года N 43) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что в силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги за сентябрь 2019 года должна быть внесена не позднее 10.10.2019, а за октябрь 2019 – не позднее 10.11.2019, при этом истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 12.09.2022 срок исковой давности за сентябрь и октябрь 2022 года истцом не пропущен, как не пропущен и за иные периоды в пределах заявленных исковых требований. Более того, 27.04.2022 года по заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Шиловой О.А. задолженности, который отменен 14.06.2022 года, на основании возражений должника.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги, суд исходит из того, что факт не исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в судебном заседании на основании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем требования истца о взыскании пени суд признает обоснованными.

Вместе с тем суд считает неверным представленный истцом расчет пени за несвоевременную плату за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 32032,78 рублей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020 г. №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

В соответствии с п. 1 указанного Постановления приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В силу п. 2 постановления №424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей постановлению №424.

Кроме того, пунктом 5 постановления №424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

На основании приведенных норм, учитывая, что указанный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода, по оплате которой допущена просрочка, если сумма долга образовалась до 6 апреля 2020 г., истцом неправомерно начислены пени на сумму задолженности в период действия моратория с 6 апреля 2020 г. по 31 декабря 2020.

Кроме того, как следует из Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 (в редакции от 23.09.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По смыслу изложенных норм права, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, которая является меньшей по отношению к действующей на дату 27.02.2022, то есть в настоящем случае расчет пени в соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ следует произвести исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а именно, в размере 7,5%.

    При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, сумма неустойки, рассчитанной в соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5%, за период с 01.10.2019 по 04.08.2022, за вычетом периода моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020, составит сумму в размере 26555,84 рублей. Оснований для взыскания суммы пени в большем размере не имеется.

Кроме того, на основании ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание имущественное положение ответчиков, размер доходов ответчиков, учитывая, что Шилова О.А. является инвалидом 3 группы, Шилова А.А. является студенткой дневного отделения высшего учебного заведения, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчиков неустойки до 15000,00 руб.

На основании изложенного, в пользу истца ТСЖ «Энгельса 6» с ответчика Шиловой О.А. подлежит взысканию сумма пени за период с 01.10.2019 по 04.08.2022 в размере 5000 руб. 00 коп. в соответствии с принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, с ответчика Шиловой А.А. подлежит взысканию сумма пени за период с 01.10.2019 по 04.08.2022 в размере 10000 руб. 00 коп. в соответствии с принадлежащей ей 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение.

Истцом также заявлены ко взысканию солидарно с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, в размере 8798, 24 руб., в том числе, по оплате государственной пошлины в размере 3703 руб., за услуги адвоката в размере 4000 руб., за услуги почтамта в размере 1095 руб. 24 коп.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов на представителя в размере 4000 рублей истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 19.08.2022, заключенный между ТСЖ «Энгельса 6» (заказчик) и Пермской краевой коллегией адвокатов в лице адвоката Демидовой Е.Г. (исполнитель) (л.д. 23-24), в п. 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать зщаказчику юридические услуги по изготовлению двух исковых заявлений в Добрянский районный суд в отношении жильцов. Стоимость оказываемых исполнителем услуг по договору определена сторонами в размере 8000 руб., уплачиваемых в течение 10 дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Исполнение услуг по договору, полная оплата по оказанию юридических услуг по составлению двух исковых заявлений – в отношении Рудакова А.Е., кв.161, и в отношении Шиловой О.А. и Шиловой А.А., кв.170, подтверждена актом об оказании услуг за сентябрь 2022 от 07.09.2022 (л.д. 25), копией платежного поручения от 08.09.2022 №166 на сумму 8000 рублей (л.д.26).

Исходя из требований разумности, суд полагает требования истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в заявленном размере 4000 рублей разумными, делая такой вывод, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, категории и сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку искового заявления.

Суд считает правомерными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, а также по оплате за услуги почтамта. Данные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд с настоящими исковыми требованиями, в том числе, и расходы на направление заявлений о выдаче судебного приказа (п.1.1 ч.1 ст.135, ст.122). Расходы по оплате государственной пошлины и на услуги почтовой связи подтверждены надлежащими доказательствами - платежным поручением от 08.09.2022 №170 об оплате государственной пошлины в сумме 3703 руб. (л.д.22), копиями квитанций по оплате за услуги почтовой связи от 10.09.2022 в сумме 292 руб., от 21.04.2022 в сумме 278,10 руб., от 22.12.2021 в сумме 233,14 руб., от 27.09.2022 в сумме 292 руб. (л.д.6, 27, 28, 89, 223-226).

Вместе с тем, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению, в том числе, при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Принимая во внимание, что cудом признаны обоснованными требования истца в общей сумме 119676,24 руб. (93120,40+26555,84) (без учета применения ст.333 ГК РФ), что составляет 95,62 % от заявленной суммы имущественных требований в общем размере 125153,18 руб., суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - по оплате государственной пошлины в размере 3540,81 руб., за услуги адвоката в размере 3824,80 руб., за услуги почтамта в размере 1047,27 руб., то есть по 95,62 % от заявленных ко взысканию сумм.

При этом требования истца о возмещении судебных расходов ответчиками в солидарном порядке, не основаны на нормах действующего законодательства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В рассматриваемом споре, исходя из существа заявленных требований, у ответчиков Шиловой О.А., Шиловой А.А. не возникло солидарных обязательств, каждый из ответчиков является собственником доли в общей долевой собственности жилое помещение.

Таким образом, взыскание с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке в данной ситуации не предусмотрено, взыскание судебных расходов должно производиться в долях от сумм судебных расходов, признанных судом подлежащими взысканию, а именно: по оплате государственной пошлины в размере 3540,81 руб., за услуги адвоката в размере 3824,80 руб., за услуги почтамта в размере 1047,27 руб..

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика Шиловой О.А. подлежат взысканию в соответствии с принадлежащей ей долей 1/3 в праве собственности на жилое помещение, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1180 руб. 27 коп., расходы на юридические услуги в размере 1274 руб. 94 коп., почтовые расходы в размере 349 руб. 09 коп.; с ответчика Шиловой А.А. подлежат взысканию в соответствии с принадлежащей ей долей 2/3 в праве собственности на жилое помещение, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 руб. 54 коп., расходы на юридические услуги в размере 2549 руб. 86 коп., почтовые расходы в размере 698 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Энгельса 6» к Шиловой Ольге Александровне, Шиловой Алене Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате за ремонт и содержание жилья, оказание услуг коммунального спектра, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шиловой Ольги Александровны в пользу ТСЖ «Энгельса 6» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.07.2022 в размере 31040 руб. 14 коп., пени за период с 01.10.2019 по 04.08.2022 в размере 5000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1180 руб. 27 коп., расходы на юридические услуги в размере 1274 руб. 94 коп., почтовые расходы в размере 349 руб. 09 коп.

Взыскать с Шиловой Алены Александровны в пользу ТСЖ «Энгельса 6» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.07.2022 в размере 62080 руб. 26 коп., пени за период с 01.10.2019 по 04.08.2022 в размере 10000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 руб. 54 коп., расходы на юридические услуги в размере 2549 руб. 86 коп., почтовые расходы в размере 698 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Председательствующий В.Ю.Радостева

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2022.