Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-325/2022 от 23.03.2022

№

(05RS0№-86)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2022 года                                                                           <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Абдулжалимов М.М.

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и жительницы <адрес> РД,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 40 минут УУП ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО10 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. при входе возникшего семейного скандала гражданка ФИО1 нанесла побои и физическую боль гр. ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание ФИО1, письменно извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась и о причинах своей неявки не сообщила.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие по представленным материалам дела.

Исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО3,

- рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО10

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 выявлены ссадины лобной области слева, скуловой области слева, проекции тела нижней челюсти справа, а также тыльной поверхности левой кисти.

Данные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, что возможно в срок и обстоятельствах указанных в постановлении и свидетельствуемой не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть вреда здоровью не определяется.

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 выявлена ссадина яремной области.

Данное повреждение возникло в результате воздействия тупого твердого предмета, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть вреда здоровью не определяется.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевших ФИО3 и ФИО7 является допустимым доказательством, составлено правомочным на то лицом и соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта оснований также не имеется.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Поскольку установлено, что ФИО1, причинены ФИО3 и ФИО4 телесные повреждения, чем совершила насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшим, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Санкцией ст.6.1.1КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, её имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: банк получателя: МВД по <адрес>, ИНН 0541018037; КПП 057201001; р/с 03№, банк получателя – Отделение-НБ Республики Дагестан; КБК 18№; БИК 018209001; ОКТМО 82613000; УИН 18№.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                       М.М. Абдулжалимов