Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Геленджик ДД.ММ.ГГГГ
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Левиной Л. Е.,
с участием:
истцов – Елизарова В. В. и Елизаровой И. В.,
представителя истцов: Елизарова В. В., Елизаровой И. В., Елизарова В. В., Елизаровой В. В., Елизарова В. В., Елизарова В. В. – Умновой И. А., действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков – Погодиной С. А., Шинкаревой Э. Г. и Кранфельда З. Ф.,
представителя ответчика: Кранфельда З. Ф. – Серых Н. Н.ча, действующего на основании доверенности <адрес> от 21 сентября 201 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елизарова В. В., Елизаровой И. В., Елизарова В. В., Елизаровой В. В., Елизарова В. В., Елизарова В. В. к Погодиной С. А., Шинкаревой Э. Г. и Кранфельду З. Ф. о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.
Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.
В судебном заседании от истцов и их представителя поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что ими не соблюден досудебный порядок разрешения спора, поскольку пользование общим имуществом и его раздел осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Однако они не обращались к ответчикам по вопросу заключения соглашения об установлении порядка пользования общим имуществом и его раздела.
Ответчики не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, указав, что истцы не обращались к ним с предложением о заключении соглашения об установлении порядка пользования общим имуществом жилого дома.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество. Находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли обного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Таким образом, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску Елизарова В. В., Елизаровой И. В., Елизарова В. В., Елизаровой В. В., Елизарова В. В., Елизарова В. В. к Погодиной С. А., Шинкаревой Э. Г. и Кранфельду З. Ф. о признании права собственности на часть жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: