Решение по делу № 2-2261/2017 ~ М-2815/2017 от 07.09.2017

Дело №

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Геленджик                                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

         председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

         при секретаре судебного заседания Левиной Л. Е.,

    с участием:

    истцов – Елизарова В. В. и Елизаровой И. В.,

    представителя истцов: Елизарова В. В., Елизаровой И. В., Елизарова В. В., Елизаровой В. В., Елизарова В. В., Елизарова В. В. – Умновой И. А., действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

    ответчиков – Погодиной С. А., Шинкаревой Э. Г. и Кранфельда З. Ф.,

    представителя ответчика: Кранфельда З. Ф. – Серых Н. Н.ча, действующего на основании доверенности <адрес> от 21 сентября 201 г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елизарова В. В., Елизаровой И. В., Елизарова В. В., Елизаровой В. В., Елизарова В. В., Елизарова В. В. к Погодиной С. А., Шинкаревой Э. Г. и Кранфельду З. Ф. о признании права собственности на часть жилого дома,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

     Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

     Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

     В судебном заседании    от    истцов и их представителя поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что ими не соблюден досудебный порядок разрешения спора, поскольку пользование общим имуществом и его раздел осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Однако они не обращались к ответчикам по вопросу заключения соглашения об установлении порядка пользования общим имуществом и его раздела.

    Ответчики не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, указав, что истцы не обращались к ним с предложением о заключении соглашения об установлении порядка пользования общим имуществом жилого дома.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество. Находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли обного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Таким образом, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    С учетом изложенного, гражданское дело по иску Елизарова В. В., Елизаровой И. В., Елизарова В. В., Елизаровой В. В., Елизарова В. В., Елизарова В. В. к Погодиной С. А., Шинкаревой Э. Г. и Кранфельду З. Ф. о признании права собственности на часть жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску Елизарова В. В., Елизаровой И. В., Елизарова В. В., Елизаровой В. В., Елизарова В. В., Елизарова В. В. к Погодиной С. А., Шинкаревой Э. Г. и Кранфельду З. Ф. о признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

     После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через      городской суд, в течение 15 дней.

                                                           Судья: