Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4189/2023 ~ М-3753/2023 от 24.08.2023

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    18 декабря 2023 года                                                                             город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

с участием представителя истца Никулиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Резинопол плюс», ООО «Резинопол +» о возложении обязанности предоставить в ОСФР по Иркутской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе: сведения о кадровых мероприятиях (приказы о приеме, увольнении и т.д.), по форме СЗВ-ТД, сведения о факте работы по форме СЗВ- М, а также сведения о страховом стаже по форме СЗВ- СТАЖ за период осуществления трудовой деятельности в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу, перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Фонд пенсионного и социального страхования РФ за период работы в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу, о взыскании в случае неисполнения решения суда по истечении двух недель со дня вступления решения суда в законную силу неустойки в размере 500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 С.Г. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Резинопол плюс», ООО «Резинопол +» о возложении обязанности предоставить в ОСФР по Иркутской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе: сведения о кадровых мероприятиях (приказы о приеме, увольнении и т.д.), по форме СЗВ-ТД, сведения о факте работы по форме СЗВ- М, а также сведения о страховом стаже по форме СЗВ- СТАЖ за период осуществления трудовой деятельности в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу, перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Фонд пенсионного и социального страхования РФ за период работы в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу, о взыскании в случае неисполнения решения суда по истечении двух недель со дня вступления решения суда в законную силу неустойки в размере 500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование своих исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Резинопол+» (ИНН 3808228001 ОГРН 1133850006146) (далее – Ответчик).

С 16.08.2018г. был переведен на предприятие ООО «Резинопол плюс» (ИНН 3808200140, ОГРН 1173850021070) (далее - Отвегчик1) и работал там до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой работника (записи 29,30,31,32).

В настоящее время согласно ответу ОСФР по Иркутской области период работы в ООО «Резинопол +» с ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Резинопол плюс» не учтен в стаж работы истца по причине того, что работодателем не были представлены сведения о кадровых мероприятиях (приказы о приеме, увольнении и т.д.), по форме СЗВ-ТД, сведения о факте работы по форме СЗВ-М, а также сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ оба ответчика являются действующими юридическими лицами и работодателями.

В нарушение действующего законодательства ответчиками не были представлены сведения о кадровых мероприятиях (приказы о приеме, увольнении и т.д.), по форме СЗВ-ТД, сведения о факте работы по форме СЗВ-М, а также сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ, что подтверждается ответом Пенсионного фонда РФ по Иркутской области (третье лицо).

Отсутствие данных сведений в системе обязательного пенсионного страхования влечет уменьшение положенных истцу пенсионных выплат, тем самым нарушая его социальные права и гарантии.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в адрес ответчиков, направив на их юридические адреса письменные требования предоставить в ОСФР по Иркутской области необходимые сведения (трек номера: №). Ни одно из писем не было получено Ответчиками. Тогда истец обратился в Государственную инспекцию труда Иркутской области с просьбой провести проверку указанных фактов. В поступившем на обращение ответе №-ОБот от ДД.ММ.ГГГГ. указано о том, что обстоятельства, на которые ссылается истец, подтвердились, по телефону ответчиками даны пояснения о том, что «сведения не передавались и переданы не будут, так как организация находится в состоянии ликвидации».

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», на основании ?. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора- взыскателя (далее - судебная неустойка). В силу п.31 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Истец полагает справедливым и соразмерным (с учетом того, что ответчики явно не собираются выполнять требования) просить суд о взыскании с ответчиков неустойки за неисполнение решения суда по настоящему делу в установленный срок в размере 500,00 (пятьсот) рублей ежедневно за каждый день, по истечении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу до его полного исполнения.

Истец с учетом утчонений просит суд обязать ООО «Резинопол+» (ИНН 3808228001 ОГРН 1133850006146), ООО «Резинопол плюс» (ИНН 3808200140, ОГРН 1 173850021070) предоставить в Отделение СФР по Иркутской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе: сведения о кадровых мероприятиях (приказы о приеме, увольнении и т.д.), по форме СЗВ-ТД, сведения о факте работы по форме СЗВ- М, а также сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ за период осуществления им трудовой деятельности у данных работодателей в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу; обязать ООО «Резинопол+» (ИНН 3808228001 ОГРН 1133850006146), ООО «Резинопол плюс» (ИНН 3808200140, ОГРН 1173850021070) перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Фонд пенсионного и социального страхования РФ за периоды его работы у данных работодателей в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу; взыскать с ООО «Резинопол+» (ИНН 3808228001 ОГРН 1133850006146) в случае неисполнения настоящего решения суда по истечению двух недель со дня вступления его в законную силу неустойку в размере 500,00 (пятьсот) рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения решения суда; взыскать с ООО «Резинопол плюс» (ИНН 3808200140, ОГРН 1173850021070) в случае неисполнения настоящего решения суда по истечению двух недель со дня вступления его в законную силу неустойку в размере 500,00 (пятьсот) рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области.

В судебном заседании истец ФИО1 С.Г. отсутствует, реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя Никулину Е.Ю.

Представитель истца Никулина Е.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования своего доверителя ФИО2 поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ООО «Резинопол плюс» и ООО «Резинопол+» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили суду отзывы на исковое заявление ФИО2, не исполнили определение суда о подготовке дела к судебном разбирательству.

Представитель третьего лица – ОСФР по <адрес> – Давтян А.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила суду отзыв на исковое заявление ФИО2, в котором не возражала против удовлетворения требований истца, указала, что ООО «Резинопол плюс» и ООО «Резонопол+» как страхователи не представили в ОСФР по <адрес> индивидуальные сведения в отношении ФИО2, страховые взносы за истца начислены не были, сведения об этих работодателях не отражены на ИЛС застрахованного лица ФИО2

Представитель третьего лица – МИФНС России № по <адрес> – начальник инспекции Лалетина Н.В. в своем отзыве от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Представитель третьего лица - МИФНС России № по <адрес> – в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, будучи надлежащим образом извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что представители ответчиков в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, учитывая мнение представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения (абзац второй); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (абзац седьмой).

Согласно статье 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» субъектами обязательного социального страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации (абзац второй подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами признаются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с названным Федеральным законом; застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), временно пребывающие на территории Российской Федерации, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», получающих выплаты за деятельность по гражданско-правовым договорам и не работающих по трудовому договору, а также лиц, получающих страховые пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющихся опекунами или попечителями, исполняющими свои обязанности возмездно по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций устанавливает Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Страхователи - юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения (абзац четвертый пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»).

Индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (ч. 1 ст. 8 данного ФЗ).

Из статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд (абзац третий пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ).

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 15 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 22 апреля 2020 года N 211н, сведения о застрахованных (зарегистрированных) лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, а также сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации представляют: а) страхователи, признаваемые таковыми в соответствии с абзацем четвертым статьи 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ); б) застрахованные лица - лица, признаваемые таковыми в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ; в) налоговый орган.

Индивидуальные сведения представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица (письмо ПФР N 08/30755 от 07.06.2018).

Исходя из приведенных выше положений Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предоставление страхователем сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования о застрахованных лицах обусловлено необходимостью назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Обязанность по представлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, возникает у юридических лиц в отношении граждан, работающих по трудовому договору либо гражданско-правовому договору и получающих выплаты, на которые согласно статьей 420 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Согласно положениям части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и подпункта «а» пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, периоды деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются исключительно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за определенный период.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Резинопол плюс» и ООО «Резинопол+» зарегистрированы в качестве юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, Общества состоят на учете в ОСФР по Иркутской области в качестве страхователей.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-V № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГг.) истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Резинопол+» в качестве разнорабочего; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Резинопол плюс» в качестве разнорабочего.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в системе государственного обязательного пенсионного страхования ФИО1 С.Г. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о работодателях ООО «Резинопол плюс» и ООО «Резинопол+» отсутствуют, страховые взносы за истца ФИО2 данными работодателями не начислены и не уплачены.

Из информации ОСФР по Иркутской области, содержащейся в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что страхователями ООО «Резинопол плюс» и ООО «Резинопол+» в отношении ФИО2 сведения о кадровых мероприятиях (прием, увольнение и т.д.) по форме СЗВ-ТД, сведения о факте работы по форме СЗВ-М, а также сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ в ПФР не предоставлялись. Изменения в ИЛС могут быть внесены исключительно на основании представленных работодателем сведений.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Резинопол плюс» и ООО «Резинопол+» не представили в ОСФР по Иркутской области достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавшего у них застрахованного лица ФИО2 за 2018 – 2022 г.г., не начислили и уплатили страховые взносы за своего работника, чем нарушено гарантированное Конституцией РФ право истца ФИО2 на пенсионное обеспечение.

Принимая во внимание, что непредставление ООО «Резинопол плюс» и ООО «Резинопол+» в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений на застрахованное лицо ФИО2 в пенсионный орган, неуплата страховых взносов за своего работника нарушает гарантированное застрахованному лицу Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 о понуждении страхователей к предоставлению в пенсионный орган сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования и перечислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Фонд пенсионного и социального страхования РФ за периоды его работы у данных работодателей.

Истец просит взыскать с ответчиков в случае неисполнения настоящего решения суда по истечению двух недель со дня вступления его в законную силу неустойку в размере 500,00 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Данные требования удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств. Поскольку по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.

Поскольку в данном случае усматривается социально-трудовой характер спора, при котором, в силу вышеуказанных разъяснений Верховного суда Российской Федерации, судебная неустойка не может быть взыскана судом, на такие отношения распространяются ограничения, приведенные в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г., суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска ФИО2 в этой части.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджет города Иркутска государственная пошлина по 6000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах ФИО1 к ООО «Системы консалтинга и аутсорсинга» удовлетворить.

Исковые требования ФИО2 к ООО «Резинопол плюс», ООО «Резинопол +» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Резинопол плюс», ООО «Резинопол +» предоставить в ОСФР по <адрес> в отношении ФИО2 сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе: сведения о кадровых мероприятиях (приказы о приеме, увольнении и т.д.), по форме СЗВ-ТД, сведения о факте работы по форме СЗВ-М, а также сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ за период осуществления трудовой деятельности в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу.

Обязать ООО «Резинопол плюс», ООО «Резинопол +» перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ФИО2 в Фонд пенсионного и социального страхования РФ за период работы в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Резинопол плюс», ООО «Резинопол +» о взыскании в случае неисполнения решения суда по истечении двух недель со дня вступления решения суда в законную силу неустойки в размере 500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения решения суда — отказать.

Взыскать с ООО «Резинопол плюс», ООО «Резинопол +» в доход бюджета города Иркутска с каждого государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья