Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1320/2022 от 31.05.2022

Дело № 12-1320/2022

УИД 78RS0006-01-2022-004723-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                                    2 июня 2022 года

         Судья Кировского районного суда города Санкт-Петербурга Костин Ф.В., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» - Зиновьевой В.А. на постановление главного государственного инспектора труда Клещевникова С.В. № 78/12-3-22-И/12-6789-И/700 от 18.05.2022, на постановление главного государственного инспектора труда Клещевникова С.В. № 78/12-3-22-И/12-6791-И/700 от 18.05.2022, на постановление главного государственного инспектора труда Клещевникова С.В. № 78/12-3-22-И/12-6793-И/700 от 18.05.2022,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2022 в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга по почте поступила жалоба защитника ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» - Зиновьевой В.А. на постановление главного государственного инспектора труда Клещевникова С.В. № 78/12-3-22-И/12-6789-И/700 от 18.05.2022, на постановление главного государственного инспектора труда Клещевникова С.В. № 78/12-3-22-И/12-6791-И/700 от 18.05.2022, на постановление главного государственного инспектора труда Клещевникова С.В. № 78/12-3-22-И/12-6793-И/700 от 18.05.2022, направленная 26.05.2022.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 и 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Заявление об отмене 3-ех постановлений, содержащееся в одной жалобе, является обстоятельством исключающим производство по делу.

        Таким образом, суд полагает, что жалоба защитника ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» - Зиновьевой В.А. на три постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных главным государственным инспектором труда Клещевниковым С.В. в отношении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», подлежит возврату заявителю.

         Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 ч. 1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу защитника ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» - Зиновьевой В.А. на постановление главного государственного инспектора труда Клещевникова С.В. № 78/12-3-22-И/12-6789-И/700 от 18.05.2022, на постановление главного государственного инспектора труда Клещевникова С.В. № 78/12-3-22-И/12-6791-И/700 от 18.05.2022, на постановление главного государственного инспектора труда Клещевникова С.В. № 78/12-3-22-И/12-6793-И/700 от 18.05.2022.

Копию определения направить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», защитнику Зиновьевой В.А., Государственную инспекцию труда в г. Санкт-Петербурге.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

      Судья:                                                                           Костин Ф.В.