Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2024 (2-3911/2023;) ~ М-3167/2023 от 13.11.2023

КОПИЯ

Дело № 2-519/2024

24RS0028-01-2023-004124-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года                                                                  город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к Мартыновой Марии Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мартыновой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в общежитии по адресу: г. Красноярск, <адрес> принадлежащим техникуму на праве оперативного управления. В 1999 указанное жилое помещение предоставлялось ответчику Мартыновой М.А. В 2002 ответчик фактически выехала из указанного жилого помещения и вновь вселиться в него не пыталась, но оставшись в нем зарегистрированной, при том, что в комнате проживают иные жильцы. С момента выезда и фактического освобождения комнаты, место нахождения ответчика Мартыновой М.А. не известно, но продолжая быть зарегистрированной, ответчик нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит признать ответчика Мартынову М.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Мартынова М.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств против иска суду не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца согласно ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика, в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

        В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     В силу ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Реестра государственной собственности Красноярского края на земельный участок № 393 от 01.04.2019 Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» является собственником земельного участка по адресу: г. Красноярск, <адрес> на основании распоряжения ТУФА по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае от 13.03.2012 № 07-256р и передаточного акта от 15.03.2012. Общежитие находится в оперативном управлении истца.

Согласно выписке из домовой книги от 03.11.2023 на регистрационном учете по адресу: г. Красноярск, <адрес> состоит ответчик Мартынова М.А. с 04.11.1999.

Согласно акту о фактическом выезде граждан от 10.11.2023 Мартынова М.А. в 2002 выехала из комнаты № № общежития по <адрес> в г. Красноярске, вывезла все свои личные вещи, попыток вселиться в указанное жилое помещение не предпринимала.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ответчик Мартынова М.А. не проживает по адресу: г. Красноярск, <адрес> с 2002, однако продолжает быть зарегистрированной по указанному адресу, имея регистрацию, не несет расходов по содержанию данного жилого помещения, добровольно выехала из спорного жилого помещения, вселяться в него не намерена, вывезла свои личные вещи из комнаты, между ответчиком и истцом каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением не существует, в связи с чем, суд считает, что ответчик Мартынова М.А. утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, ее необходимо признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, в рамках заявленных исковых требований Краевым государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Красноярский строительный техникум».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мартыновой М.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» к Мартыновой Марии Александровне удовлетворить.

Признать Мартынову Марию Александровну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, <адрес>.

Взыскать с Мартыновой Марии Александровны (паспорт <данные изъяты>) в пользу КГБПОУ «Красноярский строительный техникум» (ИНН 2461006664) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Ю.В. Степанова

Полный текст заочного решения изготовлен 16.01.2024.