Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-104/2022 ~ М-1356/2022 от 10.11.2022

М-1356/2022                                                                                                                       копия

УИД 33RS0015-01-2022-002727-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

        16 ноября 2022 года                                                                                   город Петушки                               

        Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., ознакомившись с материалами искового заявления Филипповой Ларисы Владимировны к Кушнарёвой Татьяне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

        Филиппова Л.В. обратилась в суд с иском к Кушнаревой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере СУММА рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере СУММА рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА рублей.           

        Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

        Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Иск Филипповой Л.В. предъявлен к Кушнарёвой Т.В., проживающей по адресу: адрес.

        Данный адрес относится к территориальной юрисдикции СУД.

        В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

        Таким образом, исковое заявление Филипповой Л.В. к Кушнарёвой Т.В. Петушинскому районному суду не подсудно и подлежит рассмотрению компетентным судом по месту нахождения ответчика.

Куприянов А.В.">        При таких обстоятельствах, при отсутствии оснований отступления от общих правил подсудности, суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление Филипповой Л.В.

        Руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить Филипповой Ларисы Владимировны исковое заявление к Кушнарёвой Татьяне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными к нему документами.

Куприянов А.В.">        Разъяснить, что для разрешения заявленных требований истцу следует обратиться в СУД (адрес).

        Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение пятнадцати дней.

        Судья: /подпись/ О.П.Перегудова