Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2290/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-2290/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011165-37

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 декабря 2023 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Кузнецову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кузнецову И.С., в обоснование требований указав, что 16.08.2019 между ПАО «Почта Банк» и Кузнецовым И.С. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 655 000 рублей на срок до 16.08.2024 под 19,90% годовых. Кузнецов И.С. принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный срок возвратить банку сумму кредита, однако принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к возникновению задолженности. По договору уступки права требования № от 10.03.2023 АО «Почта Банк» уступило истцу право требования к ответчику по кредитному договору № от 16.08.2019 ООО «Филберт». О состоявшейся уступке права требования ответчик уведомлен.

Просит взыскать с Кузнецова И.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.08.2019 в размере 559 088 рублей 24 копейки.

Представитель истца - ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая отсутствие у суда сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 16.08.2019 между ПАО «Почта Банк» и Кузнецовым И.С. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 655 000 рублей на срок до 16.08.2024 под 19,90% годовых.

По условиям кредитного договора Кузнецов И.С. принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Факт предоставления суммы кредита в соответствии с договором подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Факт состоявшейся уступки права требования подтверждается представленным договором уступки прав (требований) № от 10.03.2023, на основании которого право требования к Кузнецову И.С. по кредитному договору № от 16.08.2019 было передано ООО «Филберт».

О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен, что подтверждается соответствующим уведомлением.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по состоянию на 10.03.2023 составляет 559 088 рублей 24 копейки, из них: 456 691 рубль 78 копеек – задолженность по основному долгу, 101 896 рублей 46 копеек – задолженность по процентам, 500 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Как усматривается из указанного расчета, с 16.11.2019 ответчик нерегулярно вносил ежемесячные платежи по договору, 22.03.2020 произведен последний платеж.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 790 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Кузнецову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова И.С. (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору № от 16.08.2019 в размере 559 088 (пятьсот пятьдесят девять тысяч восемьдесят восемь) рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 790 (восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

    Судья                                                                                                                                                                  Н.В. Гвоздева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 28.12.2023..