50RS0005-01-2023-003352-86
г.Дмитров Дело № 2-3200/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 Дмитровского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,
с участием представителя истца ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>о, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что постановлением ФИО2 сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность был передан земельный участок площадью № га в д. <адрес>, д.<адрес>.
По причине имеющихся технических ошибок, допущенных в указании фамилии истца в данном постановлении, лишена возможности оформить свои права на земельный участок во внесудебном порядке.
Также заявлено об установлении юридического факта принадлежности истцу указанного атак органа местного самоуправления.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 явился, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика ФИО2 Дмитровского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Представители КУИ ФИО2 Дмитровского городского округа <адрес>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, заслушав объяснения явившегося лица, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО3 ссылается на то, что постановлением ФИО2 сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность был передан земельный участок площадью № га в д. <адрес>, д.<адрес> (л.д. 17).
По причине имеющихся технических ошибок, допущенных в указании фамилии истца в данном постановлении, лишена возможности оформить свои права на земельный участок во внесудебном порядке.
Из представленного в материалы дела постановления ФИО2 сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует наличие технической ошибки в указании фамилии истца: вместо «ФИО3» указано <адрес>
Факт предоставления земельного участка истцу стороной ответчика не оспаривается и не отрицается.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт предоставления истцу ФИО3 в собственность земельного участка площадью № га в <адрес>, д.<адрес> на основании постановления ФИО2 сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>\о, <адрес>.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт предоставления ФИО3 в собственность земельного участка площадью № га в д. <адрес>, д.<адрес> на основании постановления ФИО2 сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья Черкашина О.А.