Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2022 ~ М-961/2022 от 19.12.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и об определении места жительства несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по ее месту жительства,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Д.М. обратилась с иском к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, в период брака родились трое детей, дочь ФИО5 и сыновья ФИО1 и Чингиз, совместно проживали и вели общее хозяйство вплоть до декабря 2022 года, с этого периода брачные отношения фактически прекратились, совместное хозяйство не ведется, дети проживают вместе с ней по вышеуказанному адресу. Причиной распада их семьи, как утверждает истица, является полное отсутствие взаимопонимания между ними и не совместимость их характеров. Детей просит определить с ней, поскольку младший ребенок малолетний, детей просит не разлучать друг от друга, она любит своих детей. Сильно привязаны к ней и друг к другу, детям будет лучше проживать с ней, нежели с ответчик, который постоянно занят в силу своей работы.

В судебное заседание истица ФИО8 Д.М. не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия, иск просит удовлетворить, срок на примирение просит не определять, настаивает на расторжении брака.

Ответчик ФИО2 С.А в судебное заседание не явился, также направил заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия в силу занятости по работе, требования о расторжении брака признает, просит брак расторгнуть, детей просит определить с матерью, поскольку это в интересах детей, которые и так постоянно находятся с истицей.

Третье лицо Орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» не обеспечила явку своего представителя на судебное заседание, направило акт обследования жилищно-бытовых условий сторон, а также заключение об определении места жительства несовершеннолетних детей.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, а также изучив заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют троих несовершеннолетних детей: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает истица в исковом заявлении, фактические брачные отношения между ними прекращены с декабря 2022 года по причине отсутствия взаимопонимания и не совместимости характеров.

Суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как стороны настаивают на расторжении брака и просят срок для примирения не определять. В связи с этим суд считает, что брак между ними следует расторгнуть.

Исковое требование ФИО8 Д.М. об определении места жительства детей с ней по ее месту жительства также следует удовлетворить на основании следующего.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО8 Д.М., условия по ее месту жительства соответствуют стандартам благоустройства, санитарно-гигиеническое состояние дома хорошие.

Мать детей в настоящее время проживает в жилом доме в <адрес> Республики Дагестан, работает музруководителем в детсаду «Солнышко» в <адрес>.

Отец детей в настоящее время проживает в <адрес> РД, работает в ОМВД по <адрес>.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, в связи, с чем стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении считает, что детей следует определить с матерью, указав, что это полностью будет отвечать интересам детей.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и, исходя из интересов детей, их малолетнего возраста, которым 12, 8 и 4 года, а также с целью сохранения им сложившейся обстановки, учитывая, что для детей имеются все необходимые условия для проживания у матери, привязаны к ней в силу малолетнего возраста, нежели к отцу, суд полагает определить местом жительства детей с матерью, и это будет отвечать их интересам, а потому считает, что иск ФИО8 Д.М. об определении местом жительства детей с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей и желает этого.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с матерью, в данном случае не имеет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.21,65,66 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак между ФИО4 и ФИО8 ФИО3, зарегистрированный Администрацией МО СП «Сельсовет Гурикский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнуть.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, по ее месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И.Шихгереев