Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2022 (2-4955/2021;) ~ М-4657/2021 от 29.11.2021

61RS0019-01-2021-008376-67

дело № 2-393/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Шумилову Михаилу Александровичу о взыскании страхового возмещения,

установил:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением к Шумилову М.А. о взыскании страхового возмещения, указав, что 21.04.2020 САО "РЕСО-Гарантия" и Астафьев А.В. заключили договор страхования транспортного средства марки MAZDA CX-9, регистрационный номер А761АВ761 по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом SYS1715954016.

02.04.2021 произошло ДТП с участием водителей Астафьева А.В., при управлении транспортным средством MAZDA CX-9, регистрационный номер А761АВ761 и Шумиловым М.А., при управлении транспортным средством HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер М218ТВ161.

Согласно административному материалу ГИБДД, Шумилов М.А. нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 142922,30 руб., что подтверждается платежным поручением №315234 от 13.05.2021 года.

У САО "РЕСО-Гарантия" отсутствуют сведения о наличие у ответчика полиса ОСАГО, действующего на момент ДТП.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" выплаченное страховое возмещение в размере 142922,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058,45 руб.

В судебное заседание представитель САО "РЕСО-Гарантия", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шумилов М.А. неоднократно уведомлялся судом надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции по адресам проживания и регистрации, подтвержденным адресной справкой ОВМ МУ МВД РФ «Новочеркасское». Извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 настоящего Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.04.2020 о САО "РЕСО-Гарантия" и Астафьев А.В. заключили договор страхования транспортного средства марки MAZDA CX-9, регистрационный номер А761АВ761 по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом SYS1715954016.

02.04.2021 произошло ДТП с участием водителей Астафьева А.В., при управлении транспортным средством MAZDA CX-9, регистрационный номер А761АВ761 и Шумиловым М.А., при управлении транспортным средством HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер М218ТВ161.

Согласно определению от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2021г., Шумилов М.А., управляя автомобилем HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер М218ТВ161, двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль MAZDA CX-9, регистрационный номер А761АВ761.

Из приложения к материалу ДТП следует, что страховой полис у водителя Шумилова М.А. отсутствует.

    Согласно платежному поручению №315234 от 13.05.2021 СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» перечислило на счет ААА Моторс МКП, ООО сумму страхового возмещения в размере 142922,30 руб. в счет оплаты по счету №280051858 за ремонт на СТОА транспортного средства марки MAZDA CX-9, регистрационный номер А761АВ761, принадлежащего Астафьеву А.В.

    В адрес ответчика Шумилова М.А. направлена претензия о возмещении суммы страхового возмещения в размере 142922,30 руб., однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

    На основании вышеперечисленных норм закона, представленных доказательств, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058,45 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к Шумилову Михаилу Александровичу о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Шумилова Михаила Александровича в пользу САО "РЕСО-Гарантия" выплаченное страховое возмещение в размере 142 922,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4058,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2022 года.