Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6848/2021 ~ М-7335/2021 от 04.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к АО «Раменский водоканал» о признании незаконными бездействий сотрудников АО «Раменский водоканал», обязании произвести вынос водопроводной трубы, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Раменский водоканал» о признании незаконными бездействий сотрудников АО «Раменский водоканал», обязании произвести вынос водопроводной трубы, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании стороны заявили о том, что они пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, от имени и в интересах которой по доверенности действует ФИО1 и АО «Раменский водоканал», от имени которого по доверенности действует ФИО2, на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о возможности использования сетей,
расположенных на земельном участке истца (<адрес>, Раменский г.о., р.п.
Быково, <адрес>, уч.<номер>а, кадастровый <номер>) и явившихся предметом спора по настоящему судебному делу, для получения услуги централизованного водоснабжения (для целей предоставления коммунальных услуг и на пожарные нужды) и водоотведения истцом.

В целях исполнения условий пункта 2 соглашения, для присвоения истцу статуса «абонент холодного водоснабжения и водоотведения АО «Раменский водоканал»», стороны заключают договор на холодное водоснабжение и водоотведение в полном соответствии с проектом, согласованным сторонами и являющимся приложением к мировому соглашению.

Истец, в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от
требований, заявленных в исковом заявлении.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует
до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон,
связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом по указанному иску,
сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение вступает в действие с момента вступления в законную силу определения Раменского городского суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, обладающих равною юридической силой: по одному для каждой из сторон и один для представления в Раменский городской суд <адрес>.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО3 к АО «Раменский водоканал» о признании незаконными бездействий сотрудников АО «Раменский водоканал», обязании произвести вынос водопроводной трубы, взыскании расходов по оплате госпошлины – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                         Е.В. Кочеткова