Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2024 (2-706/2023;) ~ М-644/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-34/2024

УИД 10RS0008-01-2023-001451-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 января 2024 года                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Янины Витольдовны к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Данилову Сергею Владимировичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Данилова Я.В. обратилась в суд по тем основаниям, что является единственным наследником к имуществу своего супруга Данилова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося правообладателем 2/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, унаследованной им от своего отца, Данилова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела после Данилова И.Ф. и Данилова В.И. не заводились. Наследство после своего супруга, Данилова В.И., истец Данилова Я.В. приняла фактически, спора относительно наследственного имущества не имеется. Не может реализовать свои наследственные права, поскольку право собственности Данилова В.И. на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано в установленном для этого порядке. Ссылаясь на положения гражданского законодательства о наследовании, просила включить в наследственную массу Данилова В.И. 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, установить факт принятия ею наследства после Данилова В.И., а также признать за собой право собственности на вышеуказанное имущество.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Данилов С.В.

В судебное заседание истец Данилова Я.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании принимал участие ее представитель по доверенности Зайков А.И., который поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил его удовлетворить.

Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, сообщила, что на указанное в иске имущество не претендует.

Ответчик Данилов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании иска, в котором указал, что заявленные требования полагает обоснованными.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, приняв во внимание данные ранее в судебном заседании пояснения стороны истца, показания допрошенного свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, Данилов И.Ф. являлся правообладателем 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждено регистрационным удостоверением, выданным Республиканским БТИ 10.03.1970.

Данилов И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату своей смерти Данилов И.Ф. являлся вдовцом, имел трех детей – Данилова В.И., Данилова А.И. и Данилову (Кряжеву) С.И.

Единственным наследником, принявшим наследство после Данилова И.Ф. фактически, являлся его сын, Данилов В.И., который был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем, проживал в <адрес>, пользовался им как своим, нес расходы по его содержанию.

Данилов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Данилов В.И. – ДД.ММ.ГГГГ, Данилова (Кряжева) С.И. - ДД.ММ.ГГГГ, споров между ними относительно наследственного имущества Данилова И.Ф. не было.

Данилов В.И. за собой право собственности на унаследованные после Данилова И.Ф. 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, не зарегистрировал, что не может являться основанием для умаления прав его наследников.

Единственным наследником Данилова В.И., принявшим наследство, является его супруга Данилова Я.В., которая к нотариусу в установленном для этого порядке не обращалась, приняла наследство фактически, а именно после смерти супруга продолжила пользоваться долей в вышеназванном доме, несла расходы на его содержание.

Сын Данилова В.И., Данилов С.В., на указанное в иске имущество не претендует.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются допрошенным судом свидетелем Поляченковым О.В., приходящимся Даниловой Я.В. сыном, показания которого являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется, они согласуются между собой и материалами дела.

Родство Даниловой Я.В. с наследодателем Даниловым В.И. подтверждено.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», исполняющая полномочия Администрации Медвежьегорского городского поселения, является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

Данилова Я.В. как наследник заявила о наследственных правах на указанное в иске имущество и приняла его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют, выморочным оно не является, оснований полагать обратное у суда не имеется.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом Даниловой Я.В. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Данилову Янину Витольдовну (паспорт №) фактически принявшей наследство после смерти Данилова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Данилова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Даниловой Яниной Витольдовной (паспорт №) право собственности на 2/3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти Данилова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                             М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года