Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2021 от 07.12.2021

№ 1-386/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                                                      24 декабря 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Храмцова М.Е.

подсудимого Зайцева С.Ю.

защитника - адвоката Коптяевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Зайцева Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> отменено, направлен для отбывания наказания на срок 5 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание по указанному приговору,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

        установил:

      Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зайцева Сергея Юрьевича установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за установленные судом пределы территории: <адрес>; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложения обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев С.Ю. был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», и в этот же день надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ письменно. С ДД.ММ.ГГГГ Зайцев С.Ю., проживая по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающего обязанность поднадзорного лица явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания и в нарушении п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусматривающего обязанность поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, не поставив в известность должностных лиц МО МВД России «Ишимский», осуществляющих административный надзор, о перемене места жительства, тем самым уклонялся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Зайцев С.Ю. был установлен и задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ишимский» по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Зайцев С.Ю. заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.314.1 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый Зайцев С.Ю. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Зайцев С.Ю. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник – адвокат Коптяева О.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Храмцов М.Е. в судебном заседании не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый свою вину признал, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зайцев С.Ю. обоснованно, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Зайцева С.Ю. по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его характеризующих данных, который страшим участковыми уполномоченными полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела и личность подсудимого, который судим и, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание, связанное только с реальным лишением свободы, в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ, так как исправление Зайцева С.Ю. невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения Зайцеву С.Ю. правил ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, суд не находит.

Судом установлено, что преступление по данному уголовному делу подсудимый Зайцев С.Ю. совершил до вынесения приговора Ишимского городского суда Тюменской области от 29.11.2021 года, поэтому наказание ему следует назначить с учётом правил ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Зайцев С.Ю. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Зайцева Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 29.11.2021 года назначить Зайцеву Сергею Юрьевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Зайцеву Сергею Юрьевичу по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Зайцева С.Ю. под стражу в зале суда.

Срок наказания Зайцеву С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Зайцева С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок окончательного наказания Зайцеву С.Ю. срок, отбытый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом на основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Зайцева С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

копию решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д.105-110) - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева С.Ю., с находящимися в нем документами: заключение о заведении дела административного надзора в отношении Зайцева С.Ю., график прибытия поднадзорного лица – Зайцева С.Ю. на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица в отношении Зайцева С.Ю., рапорт СОД Д/Ч МО МВД России «Ишимский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора мобильного взвода ОРППСП МО МВД России «Ишимский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор в отношении Зайцева С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении Зайцева С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева С.Ю., возвращенные под сохранную расписку ФИО7 - передать в полное распоряжение инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО7 по вступлению приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:             подпись.                    И.Г. Никифорова