Дело № 2-1684/2023
24RS0032-01-2022-005502-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 августа 2023г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре Буйко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Тарлан Аливерди кызы к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Ибрагимова Т.А. обратилась с указанным иском к Администрации г. Краснояска, просит признать за Ибрагимовой Т.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату <адрес>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 12,2 кв.м.
Требования мотивированы тем, что Ибрагимова Т.А. прибыла на постоянное место жительства в г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ, и постоянно проживает на территории г. Красноярска по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, без регистрации. По распоряжению администрации Ленинского района г. Красноярска за № от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение было предоставлено истцу на условиях социального найма, тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, заключен типовой договор социального найма жилого помещения в общежитии за №. Жилое помещение комната № состоит из одной комнаты общей площадью 12,2 кв.м., кадастровый номер №. Кроме истца в указанной комнате на временном регистрационном учете состоит её сын – ФИО7 Задолженности перед МУК «Правобережная» по оплате жилищно-коммунальных услуг истец не имеет. Объектов недвижимости истец не имеет, в приватизации жилья ранее не участвовал, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право бесплатной приватизации жилого помещения в г. Красноярске не реализовала. В связи с чем, истец полагает, что имеет право на бесплатную приватизацию жилого помещения, занимаемого ею на условиях социального найма, поскольку законных оснований для отказа в приватизации не усматривается.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Ибрагимова Т.А., своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела - в судебные заседания, назначенные на 24 июля 2023г. и 21 августа 2023г. не явилась, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представила.
Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Ибрагимовой Тарлан Аливерди кызы к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.С. Снежинская