Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2094/2023 ~ М-1472/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-2094/23

61RS0002-01-2023-002566-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Холодове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО УПП «Сфера» к ДИЗО г.Ростова-на-Дону, ГБУ РО Детская поликлиника Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, АО Донэнерго, Литвиненко В.Г., Литвиненко Л.Д., Гавриленко А.В., Гончарова Т.А. об изменении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с названным заявлением.

Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что в судебные заседания, назначенные на 07.08.2023 г. в 14-30 час., 04.10.2023 г. в 09-30 час. истец в судебное заседание не явился и не просил рассматривать дело без его участия.

Ответчики Гончарова Т.А., Литвиненко Л.В., представитель ответчика АО Донэнерго Шевнина А.Р., представители 3-х лиц администрации г.Ростова-на-Дону Янин В.В., ДаиГ г.Ростова-на-Дону Шаповалова И.В. в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Поскольку, как следует из материалов дела, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по основанию абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222, п.3 ст. 223, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО УПП «Сфера» к ДИЗО г.Ростова-на-Дону, ГБУ РО Детская поликлиника Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, АО Донэнерго, Литвиненко В.Г., Литвиненко Л.Д., Гавриленко А.В., Гончарова Т.А. об изменении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

2-2094/2023 ~ М-1472/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО УПП "Сфера"
Ответчики
Литвиненко Людмила Дмитриевна
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону
Литвиненко Виктор Григорьевич
ГБУ РО Детская городская поликлиника Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону
АО "Донэнерго"
Гончарова Татьяна Алексеевна
Информация скрыта
Другие
ДАиГ г. Ростова-на-Дону.
Администрация города Ростова-на-Дону
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено
02.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее