Дело № 2-2094/23
61RS0002-01-2023-002566-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Холодове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО УПП «Сфера» к ДИЗО г.Ростова-на-Дону, ГБУ РО Детская поликлиника Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, АО Донэнерго, Литвиненко В.Г., Литвиненко Л.Д., Гавриленко А.В., Гончарова Т.А. об изменении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с названным заявлением.
Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что в судебные заседания, назначенные на 07.08.2023 г. в 14-30 час., 04.10.2023 г. в 09-30 час. истец в судебное заседание не явился и не просил рассматривать дело без его участия.
Ответчики Гончарова Т.А., Литвиненко Л.В., представитель ответчика АО Донэнерго Шевнина А.Р., представители 3-х лиц администрации г.Ростова-на-Дону Янин В.В., ДаиГ г.Ростова-на-Дону Шаповалова И.В. в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Поскольку, как следует из материалов дела, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по основанию абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, п.3 ст. 223, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ООО УПП «Сфера» к ДИЗО г.Ростова-на-Дону, ГБУ РО Детская поликлиника Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, АО Донэнерго, Литвиненко В.Г., Литвиненко Л.Д., Гавриленко А.В., Гончарова Т.А. об изменении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: