Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2020 (12-704/2019;) от 25.12.2019

Дело №12-32/2020

УИД 55RS0001-01-2019-008289-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.02.2020 года                                         г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление №18810055190000206341, вынесенное 15.12.2019 г. ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 на вышеуказанное постановление подана жалоба в районный суд.

Изучив поступившую жалобу с приложенными документами, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из материалов дела, событие, по факту которого было вынесено постановление, имело место ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц 3-я Енисейская и Конева в КАО <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и проведении по делу административного расследования

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений п.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, и соответственно, жалоба на постановление по такому делу также подлежит рассмотрению районным судом по нахождению органа, проводившего административное расследование.

Учитывая, что полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> расположен по адресу: <адрес>А, настоящее дело не подведомственно Кировскому районному суду <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи.

В связи с изложенным жалобу ФИО1 следует передать по подведомственности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление № 18810055190000206341, вынесенное 15.12.2019 г. ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья                                    Р.Р. Валиулин

12-32/2020 (12-704/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Абрамцов Александр Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Валиулин Р.Р.
Статьи

ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
25.12.2019Материалы переданы в производство судье
26.12.2019Истребованы материалы
04.02.2020Поступили истребованные материалы
05.02.2020Направлено по подведомственности
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее