Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-549/2021 (2-5556/2020;) ~ М-5309/2020 от 30.11.2020

УИД -----

№ 2-549/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к Алексеевой Наталье Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. ответчиком подана в Банк анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 50 000 руб. на условиях Программы кредитования и Тарифа «Стиль жизни» (п. 1 анкеты - заявления). В связи с акцептом Банком оферты заемщика, содержавшейся в анкете - заявлении заемщику был открыт специальный карточный счет, а так же выдана банковская кредитная карта. Таким образом, датаг. между сторонами в установленной законом форме заключен кредитный договор -----, в рамках которого заемщику был установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых (п.3.3 Тарифа «Стиль Жизни»). датаг. Банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств (кредитного лимита) до 75 000 руб., о чем ответчик был уведомлен путем направления SMS- сообщения на телефон, указанный в анкете - заявлении на получение кредитной карты. Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету в ПАО «РГС Банк» за период с дата по дата. дата заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на датаг. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 87797, 09 руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере 74732,61 руб., проценты – 13064,48 руб., возврат госпошлины.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеева Н.Л., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что на основании заявления – анкеты Алексеева Н.Л. о предоставлении кредитной карты от датаг. и установление кредитного лимита на условиях Программы кредитования и Тарифа «Стиль жизни», с которыми она ознакомилась и подписала их, датаг. между Банком и заемщиком заключен кредитный договор ----- с лимитом задолженности 50 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых (п.3.3 Тарифа «Стиль Жизни»). Согласно п.4 анкеты- заявления акцептом Банка оферты клиента являются действия по установлению запрашиваемого кредитного лимита и открытию СКС. В связи с акцептом Банком оферты заемщика, содержавшейся в анкете - заявлении заемщику был открыт специальный карточный счет, а также выдана банковская кредитная карта. Банк предоставил заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету в ПАО «РГС Банк» за период с дата по дата. С п.3.4 Тарифа «Стиль жизни» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1 –е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. В соответствии с п. 3.5 Тарифа «Стиль Жизни» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.5 Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся Приложением ----- к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard, Банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

В соответствии с п. дата Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «РГС Банк» при добросовестном исполнении клиентом кредитных обязательств по договору, увеличивать размер доступных в качестве кредита денежных средств, в соответствии с условиями договора. При этом Банк обязан уведомить об этом клиента посредством направления сообщения по реквизитам, указанным клиентом в анкете-заявлении, по одному из каналов связи: по почте; сообщением на адрес электронной почты (e-mail); SMS- сообщением на номер мобильного телефона. Клиент имеет право отказаться от увеличения размера доступных в качестве кредита денежных средств, путем представления соответствующего заявления в Банк.

датаг. Банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств (кредитного лимита) до 75 000 руб., о чем ответчик был уведомлен путем направления SMS- сообщения на телефон, указанный в анкете - заявлении на получение кредитной карты.

Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, ежемесячно направлялись ответчику счета – выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитному договору, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

дата заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

датаг. мировым судьей СУ №адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору, который отменен датаг. в связи с поступлением возражений ответчика.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на датаг. основной долг составляет 74732,61 руб., проценты - 13064,48 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

При этом, суд исходит в том числе из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено. Ответчик заключил кредитный договор на указанных условиях, сумму задолженности не оспорил, уклонился от явки в судебное заседание.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 2833,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Алексеевой Натальи Львовны в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору от датаг. по состоянию на датаг. основной долг в размере 74732,61 руб., проценты – 13 064,48 руб., расходы по уплате госпошлины- 2 833,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено датаг.