Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2023 ~ М-369/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-443/2023

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023                                     г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Будаин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Панасюк Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – Истец) к Панасюк Г.А. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Панасюк Г.А. задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» (далее – Общество, Банк) и Панасюк Г.А. (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита (займа) в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику не цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО «Росбанк» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Представитель ООО «Специализированное финансовое общество Титан», ответчик Панасюк Г.А., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности Погудин А.М. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчиком представлено суду заявление, в котором просил применить срок исковой давности.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. в данном случае согласно графику погашения кредита (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Панасюк Г.А. заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды по программе «Просто деньги» путём перечисления на банковский специальный счёт заёмщика в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – <данные изъяты>% годовых, полной стоимостью кредита <данные изъяты>% годовых, ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> и датой ежемесячного погашения – 3 числа каждого месяца. Кредитный договор оформлен сторонами в надлежащем порядке. Доказательства его прекращения, изменения условий данного договора в суд не направлены.

Факт заключения указанного кредитного договора, его условия, размер задолженности ответчиком Панасюк Г.А. не оспариваются.

Согласно пункту 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Панасюк Г.А. полностью был согласен и обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемых договоров Условия, Правила и Тарифы Банка, с которыми он ознакомлен до момента подписания настоящего Заявления-оферты.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик получил заёмные денежные средства путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в банке, что подтверждается пунктом 1 кредитного договора, и не оспорено ответчиком.

Согласно заключенному договору заёмщик обязался возвратить Банку кредит и начисленные на него проценты, предусмотренные договором (пункт 3 кредитного договора).

Ответчик согласовал график платежей о внесении ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Росбанк» передало требования первоначального кредитора по кредитному договору №, заключенному с Панасюк Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, новому кредитору ООО «Югория» в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

ООО «Югория» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало требования первоначального кредитора по кредитному договору №, заключенному с Панасюк Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, новому кредитору ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в общем размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сума основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным, как составленный в соответствии с требованиями закона и договора.

Вместе с тем, ответчиком подано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что ответчиком в счет погашения долга последний платеж в неполном размере внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, в котором указана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты на основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита.

Следовательно, о нарушении своего права банк узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда не был внесен очередной платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей последний платеж по договору должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по данному платежу срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, однако судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть спустя более трех лет, как после истечения срока внесения последнего платежа по договору, так и после отмены судебного приказа. Ходатайств о восстановлении срока исковой давности не заявлено, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено.

Пропуск истцом срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (№) к Панасюк Г.А. (№) о взыскании задолженности по договору отказать.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Д.М. Фёдорова

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2023.