Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4564/2020 ~ М-4209/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-4564/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора города Волжского Волгоградской области Кузьминой М.В.,

а также с участием истца Белейчевой И.В.,

«12» ноября 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белейчевой Инны Валентиновны к Кулешовой Яне Вячеславовне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Белейчева И.В. обратилась в суд с иском к Кулешовой Я.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 70 000 руб., судебных расходов в размере 7 000 руб.

    В обоснование заявленных требований указала, что приговором мирового судьи от "."..г. ответчик признана виновной в совершении в отношении неё (истца) умышленного преступления – угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой грозы. Кроме угрозы убийством ответчик причинила ей телесные повреждения. От действий ответчика испытала физические и нравственные страдания, до настоящего времени испытывает головную боль, повышенное артериальное давление; свою вину в содеянном ответчик не загладила, не раскаялась, продолжает относиться к ней агрессивно, высказывает в ее адрес «оскорбительные эпитеты». Моральный вред оценивает 70 000 руб. и просит возместить ей за счет ответчика, а также расходы, понесенные на оплату юридических услуг в сумме 7000 руб..

    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям их предъявления, просила удовлетворить иск в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка №... судебного <...> от "."..г., в учетом апелляционного постановления <...> от "."..г., Кулешова Я.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, а именно в угрозе убийством Белейчевой И.В., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление Кулешовой Я.В. совершено при следующих обстоятельствах.

"."..г. примерно в <...> час. <...> мин. Кулешова Я.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес>, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на угрозу убийством, нанесла Белейчевой И.В. два удара кулаком правой руки в лицо с левой стороны и не менее пяти ударов ногами и руками в область бедра и таза с левой стороны. В продолжение своих действий, с оказанием психологического воздействия на Белейчеву И.В. и, намереваясь вызвать у нее чувство опасности за свою жизнь, подняла с земли кирпич и, удерживая его в руке, замахнулась им на Белейчеву И.В. и стала высказывать в ее адрес угрозы убийством. Впоследствии Кулешова Я.В. бросила кирпич в Бейличеву И.В., попав ей в область левого бедра. Данные угрозы убийством Белейчева И.В. воспринимала реально для своей жизни и здоровья, поскольку имела основания их опасаться, так как Кулешова Я.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, была агрессивно настроена по отношению к ней, сопроводила свои угрозы броском кирпича.

В результате указанных действий ответчика, Белейчевой И.В. были причинены телесные повреждения в виде: <...>, которые по заключением эксперта №... от "."..г., квалифицированы как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Поскольку вина ответчика в причинении вреда здоровью истцу подтверждена указанным выше приговором суда, истец вправе требовать возмещения ей морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Истребуемый размер компенсации морального вреда в сумме 70 000 руб., по мнению суда, является чрезмерно завышенным.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, поведение ответчика в момент совершения ею указанных действий, количество и характер полученных истцом телесных повреждений, степень перенесенных ею физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, и считает разумным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца Белейчевой И.В. с ответчика Кулешовой Я.В. в сумме 20 000 руб.

Истец также просит возместить ей понесенные по делу расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 7 000 руб.

Данные расходы подтверждены истцом документально квитанцией серии <...> №... от "."..г.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер расходов на оплату юридических услуг в сумме 7 000 руб., по мнению суда, не отвечает требованиям разумности, характеру спорных правоотношений, сложности дела, объему выполненной им работы. Поэтому суд присуждает истцу с ответчика указанные расходы в сумме 5 000 руб., в остальной части данного требования отказывает.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь данной процессуальной нормой, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 руб., исчисленную в соответствии с требованиями п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:        ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░